Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés volt országgyűlési képviselő haláláról: Gerbovits Jenő (FKgP) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - LÁZÁR JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Kövér László): - LÁZÁR JÁNOS (Fidesz):
24 asztalára , hogy Magyarországnak két f ő problémája van: az egyik az állam eladósodása, a másik pedig az emberek eladósodása. (Dr. Ujhelyi István: Rá kellett volna szólni Hódmezővásárhely polgármesterére!) Schiffer képviselőtársamnak mondom, hogy mi szívesen tárgyalunk, és szívesen fogunk egye ztetni. De mielőtt tárgyalnánk és egyeztetnénk, nem tudunk azon túllépni, hogy Magyarországnak az államadóssága éves szinten a GDPhez képest 53 százalék volt 2002ben, tavaly pedig elérte a 85 százalékot. (Közbeszólások az MSZP soraiból. - Dr. Vadai Ágnes : Nem egészen!) Nem hiszem, hogy van olyan magyar ember, aki ne kérdezné meg, hogy a szocialisták kormányzása alatt hová lett a pénz. (Taps a kormánypártok soraiban. - Dr. Ujhelyi István: Vásárhelyre ment!) Akinek most november 1jétől… Tisztelt Képviselőt ársaim...! ELNÖK (Kövér László) : Elnézést, frakcióvezető úr, egy pillanatra legyen szíves! Egy pillanatot, kis türelmet kérnék öntől, ne haragudjon! LÁZÁR JÁNOS (Fidesz) : Igenis, elnök úr! ELNÖK (Kövér László) : Elismerésemet szeretném kifejezni az MSZP kép viselőinek, mert több mint egy órán keresztül relatíve normálisan tudtak viselkedni (Derültség és taps a kormánypártok padsoraiban.) , de ez az a pillanat, amikor azt érzékelem, hogy kezdik elveszteni a fonalat. (Dr. Ujhelyi István: Lázár úr teszi!) Miután az ülésteremből szabadon lehet ki- és bejárni, ezért akinek pihennie kell, az nyugodtan, csöndben hagyja el a termet. (Derültség.) Parancsoljon! LÁZÁR JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Igen tisztelt Elnök Úr! Csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, a magyar társadalom nyilvánvalóan felteszi azt a kérdést - önök felvettek súlyos kölcsönöket 2002 után (Dr. Ujhelyi István: Vásárhely!) , sőt 2010ben óriási államháztartási hiánnyal hagyták hátra a kormányzati munkát, amit mindannyian tudunk , hogy hová l ett a pénz, ezt nyilván szeretnék tudni az emberek. Ezért a továbblépés érdekében szeretnénk tisztázni, hogy az előző kormányok pénzügyminisztereit és miniszterelnökeit terhelie politikai felelősség, terhelie gazdasági felelősség és nem utolsósorban terh elie jogi felelősség azért, hogy az országnak ekkora lett az államadóssága. (Dr. Ujhelyi István: Beleértve a polgármestereket is!) Ezen kérdés tisztázása nélkül nem tudunk továbblépni. Mint ahogy azt is szeretnénk tisztázni - és ebben Vona Gábor képviselő társamnak tökéletesen igaza van (Közbeszólások az MSZP soraiból: Na!) , hogy hogyan alakulhatott ki a devizahitelezésnek ez a rendszere Magyarországon. Ezen kérdés tisztázása nélkül szintén nem tudunk továbblépni. Volt valami 20032004ben, aminek okán a pénzügyi kormányzat és az akkori szocialista vezetés úgy döntött, hogy megszünteti az államilag támogatott, forintalapú hitelezést, és az országra engedi zúdítani a devizahitelezést. Szeretnénk tudni, hogy ebben milyen szerepe volt a külföldi bankoknak. Te kintettel arra, hogy az OTP és az FHB később, jóval később kezdte el ezt a hitelezést, valószínű, hogy a konstrukció - legalábbis terjednek ilyen hírek - külföldi bankoktól jött ötletként, és ezt vette meg a kormány. Ki az a pénzügyi vezető, az a pénzügymi nisztériumi felső- vagy középvezető, aki ebben a kérdésben döntött? Vizsgálják meg a PSZÁF akkori tevékenységét! Vizsgálják meg azt a kormány nevében - a miniszterelnök úrtól kérem ezt , vizsgálják meg, hogy kik a személyi felelősei annak, hogy ez a pénzü gyi termék korlátok nélkül jelenthetett meg a magyar piacon, és emberek millióit tette tönkre! (Taps a kormánypártok soraiban.) Tisztelt Képviselőtársaim! Azok, akik ránk szavaztak, és azok is, akik egyébként az MSZPre szavaztak, úgy gondolták, hogy nyolc éven keresztül olyan szociál- és társadalompolitika érvényesült, amelynek az volt a lényege, hogy “vert visz veretlent”, magyarul: a balhét mindig
