Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 13 (110. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Nemzeti Energiastratégiáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
229 Nagyon remélem, hogy amennyiben önök elfogadják - mert valószínűleg el fogják fogadni ezt a beterjesztett energiastratégiát, most már az indoklással együtt és a javított mellékletekkel együ tt , akkor az abban foglaltakat magukra nézve kötelezőnek tekintik. Nem fordulhat elő, hogy hosszú távú szabályozási, támogatási rendszereket úgy szüntetnek meg, hogy az új megoldásról egyidejűleg nem gondoskodnak. Példaként megemlíthetem a távhőszolgálta tókkal kapcsolatos kérdéseket, a kapcsolt energiatermelés kérdését, amit sikerült igencsak elrontani önöknek. Egy hónap múlva itt a fűtési szezon, és máig nem tisztázott, hogy a megszüntetett KÁTrendszer helyébe a távhőtámogatási rendszer hogy fog alakul ni. Különösen érzékeny pont ez azon önkormányzatok számára, amelyek rendelkeznek ilyen kapcsolt energiatermeléssel, felelősséget vállaltak évekkel ezelőtt, hogy ebbe beruházzanak, és most nem tudják, hogy hogyan fogják tudni működtetni. Mindez az önkormány zatoknál súlyos problémát fog jelenteni, hiszen nem rendelkeznek olyan tartalékokkal, amellyel egy ilyen vágást át tudnának hidalni. A kormány az elmúlt egy évben mindent az árak központi akarat szerinti mesterséges kordában tartásának rendelt alá, így meg szűnt a versenypiaci előnyök kihasználásának esélye a lakosság számára. Ármoratóriumot vezettek be 2010ben a földgáz, a villamos energia és a rendszerhasználati díjak tekintetében, valamint 2011ben a távhőszolgáltatásban is, és megjelentek a kivetett kül önadók is. Ezek a lépések az energiaimportőröknél, termelőknél jelentős veszteséget halmoznak fel, és ha majd az állam lép a helyükbe - ahogy azt a piaci hírek szerint hallani lehet , a különbözetet akkor valakinek meg kell fizetni, ezek pedig az adófize tők lesznek. Erre legkorábban a távfűtőműveket üzemeltető önkormányzatok jönnek rá, már most kénytelenek az árak emelését kérni, mert az energiaszektorban, mint másutt sem, nincs ingyenebéd, valakinek a számlát rendezni kell, végső soron mindez az adófizet őket fogja terhelni. A társadalompolitikai hatása még rosszabb, hiszen az embereket hamis tudatban tartja, hogy csak akarat kérdése az árak meghatározása, megfékezése. Ezért nagyon helyes az a célkitűzése a stratégiának, ami a takarékosságra vonatkozik, az energiafelhasználás mérséklésére. Nem lehet úgy gondolkodni az energiáról a XXI. században, mint ahogy mondjuk, negyven évvel ezelőtt tették, amikor úgy gondolták, hogy az olaj világpiaci ára teljesen független tőlünk, mert a nagy Szovjetunióból szinte ko rlátlanul megkapjuk. El kellene kerülni azt a gondolkodást, hogy az olcsó gázzal is valami hasonló tud történni. Elhitettük annak idején, hogy az a modern falu, ahol a gáz minden házhoz eljut - ez mára sajnos nagyon drága lett, hiszen az elosztás költségei jelentősen megnőttek, az import költségei megnőttek. Tehát vannak történelmi példáink arra, hogy a központi árszabályozás komoly gondokat jelent. További probléma, hogy a mesterségesen eltérített árak gátat szabnak az alternatív energiák elterjedésének is , arról nem is beszélve, hogy a megtett intézkedések nem hozzák általában a várt eredményeket, mert az árak ennek ellenére nőnek, és ezzel szembesülnek is az emberek nap mint nap. Sajnos, önök sem tudták betartani az ígért ármoratóriumokat. A mi javaslatun k ezzel szemben az, hogy a ténylegesen rászorulókat támogató rendszereket kell bevezetni, akár az energiahatékonysági intézkedések erősítésével, személyre szóló vagy családra szóló támogatásával és természetesen tudva, hogy a szociális támogatásokra is szü kség van. Véleményünk szerint az energiaszegénység problémájának kezelése érdekében az eszközök széles skálájának alkalmazásával, például az intelligens vagy előrefizető mérők pénzbeli támogatásával, és olyan szociális célzottságú kompenzációs rendszert ke ll működtetni, amely a szociális felelősség elvének megfelelően a védelemre szoruló fogyasztók számára biztosítja a szükséges energia rendelkezésre állását, az energiapazarlás ösztönzésének elkerülése, valamint a hatékony energiafelhasználás növelése melle tt. De hozzáteszem, ez ráfordítás nélkül nem lehetséges, erre a kormánynak programot kell kidolgoznia. Tisztelt Képviselőtársaim! Az MSZP véleménye szerint nem új - mint mindenben, itt is nemzeti - energiastratégiára, hanem a józan észen alapuló, kiszámíth ató, tervezhető, beruházásokat ösztönző
