Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 13 (110. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Nemzeti Energiastratégiáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SPALLER ENDRE, a fogyasztóvédelmi bizottság előadója:
204 kell kezelni. Az biztos, hogy egy 2030ig terjedő stratégiában az atomenergia nem nélkülözhető, ugyanakkor az anyagban nem láttuk, hogy az átmenetet akár egy, a stratégia utáni kitekintés formájában hogyan kívánja biztosítan i az előterjesztő ebben a stratégiában. A mezőgazdaság kérdésében is eltértek a vélemények. A mezőgazdaság duális szerepével, vagyis hogy termeljen energiát is biomasszából, és termeljen élelmiszert is, mi nem értettünk egyet. Ha jól tudom, MSZPs képvisel őtársam, Gőgös Zoltán ezzel egyetértett lényegében. Tehát eltérőek voltak a vélemények, ezért ezt majd külön fogjuk ismertetni. Jómagam is a Jobbik energiastratégiával kapcsolatos, mezőgazdaságra vonatkozó véleményét egy rendes felszólalásban szeretném maj d bővebben kifejteni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Megadom a szót Spaller Endre képviselő úrnak, a fogyasztóvédelmi bizottság előadójának, ugyancsak 5 perces időkeretben. SPALLER ENDRE , a fogyasztóvédelmi bizottság előadója : Tisztelt Képviselőtársaim! Magyarország függetlensége és mindannyiunk egészsége szempontjából egyaránt nagyon fontos ez az előterjesztés, ami a következő húsz év energiastratégiájáról szól. A legfontosabb célja az energiafüggetlenség növelése. E zt kétféleképpen érhetjük el. Úgy, hogy kevesebbet fogyasztunk, energiát takarítunk meg, és úgy, hogy növeljük a helyi energia termelését. Itt szól az anyag egyfelől a Paksi Atomerőműről, másfelől azonban megemlíti, hogy kell a helyi, kicsi, lokális energi atermelés. Ez a megújuló energia használatát jelenti. A fogyasztóvédőket az érdekli elsősorban, hogy kisebb lesze a villanyszámla. Megtakarítással, az energiaforrások sokszínűvé tételével, napelemekkel, földhőhasznosítással ez fog bekö vetkezni. De ebbe az irányba hat például a gáz forrásának diverzifikálása, a régiós infrastruktúra fejlesztése is. Ezzel hosszabb távon is csökkenhet a rezsi. Az energiahatékonyság másik hatása egy hihetetlen modernizáció lesz. Alig lesz olyan otthon húsz év múlva - talán nem is lesz , amely ne esne át valamilyen energiahatékonysági felújításon. Ez lehet az otthonok, a házak modernizációjának egyik fő motorja. De nem felejti el a stratégia, hogy a takarékosság csak akkor lesz sikeres, ha erről meg tudjuk g yőzni az embereket. A fiatalabbakat ebben a szellemben kell fölnevelni. Lesz zöldóvoda, és a környezettudatosság szemlélete beépül az iskolai tananyagba. Szerencsére a fiatalok körében amúgy is népszerű ez a kérdés, a stratégia készítői jól ráéreztek erre. A közszférának példát kell mutatnia - kezdődik az egyik mondat. Ez minden területen igaz, de különösen itt, ahol a technológia még új, kevés a tapasztalat, ezen a területen kiemelkedő szerepet kell játsszon a közszféra. Mintaprojektek, önkormányzati tanác sadás, ezek mellett megjelenik például a közvilágítás hatékonyságának növelése. A támogatási rendszert úgy kell átalakítani, hogy hatékonyságra és ne fogyasztásra ösztönözzön. Ezzel az elvvel is mélyen egyetértünk. Fogyasztóvédőként szólnom kell az érthető , világos energiaszámlák szükségességéről. Ez az energiapolitikának, lássuk be, egy egészen kis szelete, de a fogyasztóknak a legfontosabb. Akkor tudják a maguk érdekeit megvédeni, akkor van értelme az energiahatékonysággal foglalkozni, ha tudják, hogy mag uknak takarékoskodnak, és ezt a pozitív változást a saját számlájukon is ellenőrizni tudják. Ma a számlák túl bonyolultak, számos érthetetlen fogalmat tartalmaznak a nem fizikus állampolgárok számára. A számla az, ami hónapról hónapra lefordítja és értelmé t igazolja az energiahatékonyságnak és a környezettudatosságnak. Ezért kérem, hogy a stratégia végrehajtása során fordítsanak nagyobb figyelmet erre a kérdésre, mintha ez önmagában evidens lenne. A fogyasztóvédelmi bizottság tegnapi ülésén megtárgyalta, 12 igen, 3 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett a javaslatot általános vitára alkalmasnak tartja. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)
