Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 13 (110. szám) - A Nemzeti Energiastratégiáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István):
190 szinte m egszokjuk, hogy a törvényalkotásban a mostani kormánypárt úgy viselkedik, hogy ha a törvények nem illeszkednek az ő szándékaikhoz, akkor gyorsan megváltoztatják a szabályokat. Tudjuk, az a szabály, hogy az elfogadott adójogszabály csak 45 nap múlva léphet hatályba, hogy az érintetteknek legyen idejük erre felkészülniük, most gyorsan benyújtja a kormány, hogy ez életbe léphessen november 1jén, benyújtja az államháztartásról szóló törvény egyparagrafusos módosítását, amelyben módosítják 45 napról 30 napra ez t a szabályt. Ezt is egy rendkívül “elegáns” törvényalkotásnak nevezhetjük, természetesen idézőjelben, mert hiszen ez azt jelenti, hogy ez a kormány semmibe veszi azokat a jogalkalmazókat, akiknek természetesen mind számítástechnikai, mind egyéb más módon fel kell készülniük egy ilyen jelentős adóváltozásra. Milyen következményei lehetnek, tisztelt képviselőtársaim, egy ilyen adóemelésnek? Mint ahogyan a korábbi időszakban is tapasztalható volt, alacsonyabb árszinteken is bekövetkezett. Most rendkívül magas , mert hiszen ez az adóemelés azt jelenti, hogy egyegy cigaretta dobozonként 80100 forinttal fog többe kerülni, mint most. Ennek természetszerűleg az lesz a következménye, hogy megnő a csempészett cigaretta forgalma, amire a magyar vámszervek, vámhatóság ok nincsenek fölkészülve. Természetesen mindent megtettek eddig is, és a dohánygyárakkal is együttműködve jelentős eredményeket értek el a hamisított dohánytermékek, illetve az adózatlan dohánytermékek forgalmazásának visszaszorításában, önök most ismét ka put nyitnak ezzel az adóemeléssel ennek a feketekereskedelemnek, és ha semmilyen eszköz nincs, ami biztosítaná a kormánynak azt a szándékát, hogy valóban azokat az adólyukakat, amelyeket egyébként az alkalmatlan és nem megfelelő gazdaságpolitika következté ben kívánnak ilyen módon befoltozni, várhatóan a befolyó jövedelmek ezt nem fogják önöknek biztosítani. Úgyhogy készülhetünk arra, hogy októberben, amikor a költségvetéshez kapcsolódó adótörvényeket benyújtja a kormány, nagy valószínűséggel számíthatunk eg y ismételt jövedékiadónövelésre vagy változtatásra. Ez is jellemzi azt, hogy a kormánypárti képviselők, akik egyébként 23 évvel ezelőtt azt szajkózták, hogy ha az akkori kormány bármilyen mértékben változtatja az adójogszabályokat vagy emelte az adókat, az megszorító intézkedés volt, most, amikor a kormány ilyeneket lép, az természetesen a megváltozott körülményeknek, a “nemzetközi helyzet fokozódásának”, természetesen idézőjelben, emlékeztetve egy nagyon ismert magyar filmalkotásra... - szóval, a nemzet közi helyzet fokozódására hivatkozva javasolnak ilyen megalapozatlan és megfontolatlan jogszabályokat. Mi nem tudjuk támogatni ezt a kezdeményezést sem, mert meg vagyunk róla győződve, hogy nem éri el azt a célt, amit a kormány megfogalmazott. Köszönöm szé pen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát és a részletes vita egészét lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem Cséfalvay Zoltán államtitkár urat, hogy most vagy a határozathozatal előtt kíváne válaszolni. (Dr. Cséfalvay Zoltán jelzésére:) Igen, köszönöm, az államtitkár úr majd a határozathozatal előtt kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. Tisztelt Országgyűlés! A módosító ja vaslatokról a következő ülésünkön határozunk. A Nemzeti Energiastratégiáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája ELNÖK (Jakab István) :
