Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - A Magyar Honvédség részletes bontású létszámáról szóló 106/2007. (XII. 6.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - IVÁNCSIK IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár:
161 szerint ki kell hájból rakni a Magyar Honvédségből, ahogy ő fogalmazott, mondjuk, 1000 embert. Az azt jelenti, hogy önök itt szépen előadják, hogy 4000 fővel emelkedik a létszám, miközben egyébként 5000 fő hiány van a Magyar Honvédségen bel ül. Azt gondolom, az szolgálná a Magyar Honvédség érdekét, ha egy valós párbeszéd folyna ebben az ügyben, és amit az LMP képviselője is elmondott, hogy egyszer tényleg világos számokat látnánk ezekben az ügyekben, mert így - még egyszer mondom - a felülete s olvasó akár azt is gondolhatná, hogy ünnep ez a mai nap, hiszen a Magyar Honvédség létszáma nő. De nem ez történik. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Rendes felszólalásra Iváncsik Imre képviselő úrnak adok s zót. Parancsoljon, képviselő úr! IVÁNCSIK IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A most tárgyalt előterjesztés 4040 fővel javasolja növelni a Magyar Honvédség létszámát, tegyük hozzá, hogy papíron; tegyü k hozzá, hogy formálisan. Nyilvánvalóan az elhangzottak után már senki nem gondolhatja azt, hogy itt valóságos létszámnövelésről van szó, tehát a lelkes támogatás a létszám tervezett növelése mellett így indokolatlan. Teszi egy olyan környezetben a tárca e zt a javaslatot, amikor az utolsó, papírra leírt hiteles adat, amelyet, mondom, a miniszter úr az általam föltett kérdésre március elején válaszolt, 3276 betöltetlen státusról adott számot. Majd ezt követően, amikor az első megszorítást elszenvedte a honvé dség, több mint 26 milliárd forint zárolását, majd később végleges megvonását, akkor egy létszámstopot vezetett be, a költségvetési létszámot befagyasztotta, és elrendelte a határozott idejű szerződéses foglalkoztatású állomány továbbfoglalkoztatásának a k orlátozását. Majd most egy következő megszorításként miniszter úr bejelentett egy nagyjából 1000 fős újabb leépítést. És ami miatt végképp formálisnak és támogathatatlannak, igazából érthetetlennek tartjuk ezt a javaslatot, az magából az előterjesztésből d erül ki, amely úgy fogalmaz, hogy a státusok tényleges feltöltése a Magyar Honvédség költségvetési lehetőségeinek a függvénye. Magunk is jól ismerjük a Honvédelmi Minisztérium költségvetésének a rendkívül szűkös, sőt mondhatnám most már tendenciaszerűen, h ogy egyre szűkebb lehetőségét, és a miniszter úr a bizottsági ülésen megfogalmazott konkrét kérdésre, hogy mit remél a 2012es költségvetéstől, ő maga is azt mondta, hogy bizony semmilyen javulás a költségvetési kondíciókban nem várható. Ebből a számomra l ogikusan adódik az a következtetés, hogy a tényleges feltöltés nem lesz lehetséges az elkövetkezendő évben. Éppen ezért ez az előterjesztés ebben a formában felesleges, valódi tényleges lehetőséget, többletlehetőséget nem fog nyújtani, nem fogja szolgálni a képességek fejlesztését, ezért nem támogatjuk ennek az elfogadását. Két módosító javaslatot is beadtunk, amelyekről részletesen majd természetesen, amikor ennek helye lesz, a részletes vitában kívánunk szólni. Köszönöm a megszólalás lehetőségét. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mivel többen felszólalásra nem jelentkeztek, megkérdezem Simicskó István államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Dr. Simicskó István bólint.) Igen. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. SIMICSKÓ ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A bizottsági ülésen a mai nap folyamán számos kérdés már fölmerült, sok esetben ugyanazok a kérdés ek, amelyek itt is elhangzottak. Talán azok a képviselők, akik e késő éjjeli órában, így éjfélkor most itt megfogalmazták az előterjesztéshez a kérdéseiket és a kifogásaikat, ők nem vettek részt abból az