Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - A Magyar Honvédség részletes bontású létszámáról szóló 106/2007. (XII. 6.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. VADAI ÁGNES (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. DOROSZ DÁVID (LMP):
159 Az elmondottak alapján kérem a tisztelt képviselőtársaimat, hogy támogassák a H/3837. számú országgyűlési határozati javasla tot. Köszönöm a szót, elnök úr. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra Vadai Ágnes képviselő asszonynak adok szót. Parancsoljon, képviselő asszony! DR. VADAI ÁGNES (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A palotaőrség kapcsán szeretnék egypár szót szólni, mert nyilván Ágh képviselő úrnak elkerülte a figyelmét, hogy a mindannyiunk által oly nagyra becsült katonák a köztársasági elnöki palotát fegyver nélkül, protokollárisan őrzik , magának a köztársasági elnöknek a személyi biztosítását a Terrorelhárítási Központ szakemberei végzik. Tehát azt szeretném mondani, hogy értem én, hogy mert ő lenne itt a Magyar Honvédség legfőbb parancsnoka, ami eddig nem annyira látszott a köztársasági elnök tevékenységén, de ez mindegy, tehát azt gondolom, hogy teljesen fölösleges egy ilyen kétértelmű helyzetet - és ezt akkor is elmondtuk, amikor ennek a vitája volt - teremteni például a Sándorpalotánál, ahol egyébként protokolláris jelleggel, fegyver nélkül kinn állnak a Magyar Honvédség katonái, bent pedig a Terrorelhárítási Központ emberei fegyverrel őrzik a köztársasági elnököt. Ha már a korona ügyénél tartunk, én azt elmondom még egyszer, hogy itt egyszer már lefolytattuk az ezzel kapcsolatos ideo lógiai vitát, hozzáteszem, az én meglátásom szerint semmi keresnivalója fegyveres katonának az Országgyűlésen belül, no pláne a köztársaságban (sic!), de ez legyen az én problémám, hogy ez az én ideológiai hozzáállásom, de nem ez a fő kérdés, képviselő úr. A létszámnöveléskor, a költségvetés alakításakor mindig az a kérdés, és a feladatszabáskor, hogy egyébként akkor, amikor pluszfeladatot adunk a Magyar Honvédségnek és mind a Sándorpalota őrzése, mind pedig a Szent Korona őrzése egy pluszfeladatot jelent, de egyben pluszképességet, önöknek a következőt sikerült elérni. Pluszfeladatot adtak a Magyar Honvédségnek, pénzt hozzá nem adtak, de pluszképességet nem teremtettek. Azt gondolom, hogy értem, hogy az lett kiadva feladatnak, és a honvédelmi tárca kollégá i, azt gondolom, hogy rendkívül ügyesen megírták az ön felszólalását és nyújtottak hozzá segítséget, de ettől ez még nem lesz igaz. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Dorosz Dávid képvi selő úr következik rendes felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr! DR. DOROSZ DÁVID (LMP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk lévő anyagban nagyon sok a szám, és ne felejtsük el, hogy a számok mögött való di emberek, férfiak és asszonyok vannak, akik a haza védelmének szentelik az életüket, és a mi védelmünket és az ország védelmét látják el. Mindannyiunknak ezt kell figyelembe venni ennél a vitánál. Ahogy már többször jeleztük a hasonló határozati javaslat okkal kapcsolatban, nem vagyunk elégedettek és nem tartjuk elégségesnek azokat az információkat, amelyeket ezekből a jelentésekből lehet látni. Így aztán most is szomorúan vettük tudomásul, hogy elég kevés információt nyújt. Csak állománykategóriák szerint i lebontást látunk, és ezekből az adatokból a parlament, illetve a képviselők nem tudják azt a valós ellenőrzési jogukat gyakorolni, amelyre a legfőbb népképviseleti szervnek joga és kötelessége lenne. Itt nagyon nagy kategóriákat és elnagyolt számokat lát unk. Ez az egyik ok, ami miatt ezt a javaslatot nem fogjuk tudni támogatni.
