Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés volt országgyűlési képviselő haláláról: Gerbovits Jenő (FKgP) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - VONA GÁBOR (Jobbik):
16 hogy mindenki tegye félre személyes ambícióit, tegye félre pártigényeit, és álljunk ki egységesen Magyarországért és a magyar emberekért. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Tisztelt Ház! Miután a miniszterelnök úr felszólalása meghaladta a 20 percet, így a képviselőcsoportok számára 88 percben áll rendelkezésre lehetőség a válaszadásra. Elsőként megadom a szót Vona Gábor úrnak, a Jobbik frakcióvezetőjének. Parancsoljon! VONA GÁBOR (Jobbik) : Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Köszönjük szépen, hogy meghallgathattuk az éppen aktuális negyedéves országmentő p rogramot. (Nyakó István: Nemzetmentő már!) A programról annyit tudok mondani egy mondatban, hogy annak a tipikus esete, amikor valaki a valódi problémákat nem tudja megoldani, ezért megpróbál a felszínen sepregetni. A gazdaságpolitikájuk alapja a kormányvá ltáskor az volt, hogy a gazdaságot fel fogják lendíteni. Hadd idézzem Mellár Tamást, az önökhöz egyébként nagyon közel álló közgazdászt, aki azt mondta, hogy ez a gazdaságpolitika megbukott, ugyanis nincs gazdasági fellendülés - erről a gazdasági fellendül ésről szívesen hallottam volna néhány mondatot, hogy ezt majd hogyan képzelik el. Lehet persze tagadni ennek a tényét, de a tények azért makacs dolgok, láttuk a GDP negyedéves adatait és az abból kiolvasható jövőt. Lehet hivatkozni a nemzetközi környezetre is természetesen, de meg kell nézni a gazdaság helyzetét, a gazdaság fellendülését vagy a gazdaság hozzánk képesti lendületesebb helyzetét a környező országokban. Tehát nem lehet itt hivatkozni nemzetközi helyzetre, ez az önök felelőssége, amit pedig hall ottunk, az egyfajta felelősségkerülésnek minősíthető. A gazdaság fellendülése igazolta az önök lépéseit, akár a különadók, akár az ország átszervezésének nevezett megszorítások kapcsán, és most nincs az a gazdasági fellendülés, tehát a rémhír valójában az, hogy a gazdaságpolitikájuknak az alapja nem létezik. Egy nem létező alapra próbálnak most itt újabb építményeket építeni. Egy olyan újabb áldozatvállalásra próbálják rábírni a magyar társadalmat, amelynek egyébként jelen pillanatban semmiféle létjogosults ága nincs, ez a gazdaságpolitika nemhogy változtatásokra szorul, hanem teljes újragondolásra. Rendszeresen azt mondják, hogy egy sajátos magyar útról van szó, amit Orbán Viktor és Matolcsy György, illetve a FideszKDNPfrakció, kormány kitalált, de itt eg yáltalán nincs egy saját magyar út. Amikor bankadókról, különadókról beszélünk, azok valójában nem ennek a magyar útnak a részei, hanem már a rossz, hibás gazdaságpolitikának az okozatai, tehát ezeket csalárdság úgy beállítani, mintha valami magyar útról b eszélhetnénk. Milyen ez a valódi gazdaságpolitika valójában? Erre a kérdésre, hogyha feltesszük ezt a kérdést, Magyarországon talán egyedül az amerikai nagykövet tud válaszolni, talán neki beszámoltak a valódi gazdaságpolitikáról a képviselő urak és a korm ány képviselői. De mivel gyümölcséről ismerszik meg a fa, minden bizonnyal kijelenthető, hogy ez egy neoliberális gazdaságpolitika. Ez egyáltalán nem egy nemzeti, országmentő gazdaságpolitika, ez egy neoliberális gazdaságpolitika, ami három fő elemre épül a mi véleményünk szerint: egyrészről az állami szerepvállalásra, az állam mértékének az erőltetett és egyáltalán nem működőképes csökkentésére, amiről majd nyilvánvalóan elmondom röviden a véleményemet, a másik az egykulcsos adó, a harmadik pedig az erőlte tett adósságszolgálat. Kezdjük az állam méretének a csökkentésével! Egy fűnyíróelvet látunk, egy megszorító csomag érkezik itt az ország átszervezésének öltöztetve, és olyan társadalmi konfliktusokat fog indukálni, amelyeknek az elviselésére jelen pillanat ban Magyarország és a magyar társadalom képtelen lesz. (13.50) Az egykulcsos adóról már számtalanszor beszéltünk, elmondtuk többször is, hogy ez már a létrehozásakor csőd volt, már a létrehozásakor zsákutca volt, és ezt az idő is igazolja; a gazdagokat segíti, a társadalom kettészakítását erősíti, gyorsítja, pont azokon segít ez az adócsökkentés, ez az
