Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 17 (119. szám) - Tukacs István (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Az elvetemült diák” címmel - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Jakab István): - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
1399 Az interpellációra Cséfalvay Zoltán államtitkár úr válaszol. Megadom a szót, államtitkár úr. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi á llamtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Politikai jellegű felvetéseivel most nem vitatkoznék, azzal a kijelentésével azonban igen, amely úgy szól, hogy a magyar gazdaság előtt recesszió áll a következő évben. Ha megengedi, hadd idézzem a jelenlegi elemzői konszenzus eredményeit, hogy milyen kilátást jósolnak növekedés tekintetében a magyar gazdaságnak a különböző kutatóintézetek. Tehát 2012re a Pénzügykutató Intézet 1 százalékos növekedéssel számol. A Századvég Kutatóintézet 1,1 százalékos növekedéssel számol. A Magyar Nemzeti Bank sokáig tartotta az 1,5 százalékos növekedési prognózisát, most 1 százaléknál tart. A Kopint Tárki 0,5 százalékos növekedéssel számol. Egyetlen kutatóintézet van Magyarországon, amelyik mínusz 0,1 százalékos növekedéssel, vagyis gazdasági recesszióval, csökkenéssel számol, ez a GKI. Azért elmondanám, hogy a külső megítélés milyen. Az IMF 1,7 százalékos növekedéssel számol, a Morgan Stanley 1,4 százalékos növekedéssel, Goldman Sachs 1,1 s zázalékossal, a GP Morgan pedig 0,5 százalékos növekedéssel számol. Tehát nagyon kérem, ne riogasson itt különféle recessziós álmokkal. Mind a külföldi, mind a hazai ugyan szerény, ámde kétségtelenül növekedéssel számol a következő esztendőben, és én úgy g ondolom, a magyar gazdaságpolitika alakítása szempontjából ez a legeslegfontosabb. (15.00) Természetesen tudatában vagyunk annak, hogy egy elemzői konszenzus is tévedhet, a költségvetés jóval, de jóval fontosabb annál, hogy csak erre hagyatkozzunk. Ráadásu l nagyon jól látható, hogy az eurózóna is lassul, a növekedési előrejelzések az eurózóna egészében is azt mutatják, hogy visszafogottabbá váltak, mint korábban. Éppen ezért, ha a költségvetést megnézi, akkor soha nem látott mértékű tartalék van - a GDP 1 s zázalékát meghaladó tartalék van - arra az esetre, ha a gazdasági növekedés az általunk vártnál, a 1,5 százalékosnál alacsonyabb lenne. Ami pedig a jó diák, rossz diák és az elvetemült diák példáját illeti, tanáremberként úgy gondolom, hogy a jó diák utána néz a számoknak. Nem mond olyat csak úgy, hogy recesszió, megnézi pontosan azt, hogy ki hol, milyen növekedést prognosztizál, ezeket egymással összeveti, ebből levonja a tapasztalatait. A rossz diák fogja és megnézi a jó diák dolgozatát, abból kiválaszt né hány számot, csak már nem tudja összerakni az összefüggéseket. Az elvetemült diák az, aki arra sem feszi a fáradságot, hogy megnézze a jó diák dolgozatát vagy lemásolja, hanem hasraütésszerűen mond egy jelenséget, hogy akkor most recesszió lesz. Köszönöm m egtisztelő figyelmüket. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. Öné a szó. TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Államtitkár úr, ha ön úg y gondolja, hogy a jelenlegi és a Ház asztalára letett adórendszer jó gazdaságpolitikai irány és szolgálja a munkavállalókat meg szolgálja hazánkat is, akkor nem tudom elfogadni a válaszát. Ha ön úgy gondolja, hogy helyes gazdaságpolitika az, amelynek köve tkeztében a forint- és devizaárfolyamok esnek, valamint az országkockázat növekszik, akkor nem tudom elfogadni a válaszát. Ha ön úgy gondolja, hogy jó gazdaságpolitikai irány az, amelyet önök követnek akkor, amikor a vállalkozásokat rosszabb helyzetbe hozz ák, akkor nem tudom elfogadni a válaszát.
