Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke, a bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke, a bizottság előadója:
134 Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a részletes vitára a holnapi ülésnapunkon első n apirendi pontként kerül majd sor. Mentelmi ügyek: ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Képviselőtársaim! Soron következik a mentelmi ügyek megtárgyalása. A mentelmi bizottság H/4027. számú javaslatában indítványozza, hogy a legfőbb ügyész megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Gyurcsány Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogát függessze fel. Megadom a szót Rubovszky György elnök úrnak, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. Parancsoljon, ké pviselő úr, elnök úr! DR. RUBOVSZKY GYÖRGY , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke, a bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi bizottság megfogalmazta országgyűlési határozati javaslatá t, és négy oldalban előterjesztette a tisztelt Háznak. Én ezen késői órán nem szeretném felolvasni a négyoldalas indítványt. Mindenkinek rendelkezésére áll, mert hisz az Országgyűlés honlapján megjelent. (Novák Előd: Mi tartott öt hónapig?) Mindenre válasz olni fogok. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelettel kérem, képviselő úr, hogy legyen szíves és fogja vissza magát egy perc erejéig. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke, a bizottság előadója : Köszönö m szépen. Április 29én érkezett a mentelmi bizottsághoz az indítvány, amelyben a legfőbb ügyész úr felsorolja azokat az okiratokat, amelyekre az álláspontjukat alapítják. Mivel nem derül ki pontosan, hogy ezek az okiratok titkosak vagy nem titkosak, vélet lenül maradtake le, a mentelmi bizottság 7:1 arányban úgy döntött, hogy az iratokat beszerzi a Legfőbb Ügyészségtől. Ez egy kis vargabetűt kapott. Először kaptunk egy kioktató levelet, majd az iratok egy jelentős része mégiscsak megérkezett, így a mentelm i bizottság a szeptember 6ai ülésén arra az álláspontra helyezkedett - ez egy nagyon lényeges kérdés , hogy nem kíván bizonyításkiegészítést folytatni, és meg tudja hozni a határozatát. Ez meg is történt. Szeretném elmondani, hogy az indítvány szerint 20 08. július 21én az Országgyűlés Nándorfehérvártermében volt egy megbeszélés. Azon a megbeszélésen jelen voltak a sukorói beruházás jövendő kivitelezői, valamint jelen volt Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Tátrai Miklós vezérigazgató úr is. A megbeszélé sen a beruházók azt indítványozták, hogy az ingatlant ne árverés útján juttassák részükre, hanem ingatlancserével, mert nem kívánnak rivalizálni egyéb jelentkezőkkel. Egy szerencsétlen kérdés és még szerencsétlenebb válasz után az indítvány szerint a minis zterelnök úgy döntött, hogy akkor csere lebonyolítását kell eszközölni. Az akkor hatályos jogszabály szerint a Nemzeti Földalaphoz tartozó termőföldvagyon kizárólag nyilvános pályázás vagy árverés útján történő értékesítéssel kerülhetett volna ki. Ezenkívü l az ügyészség arra alapítja az álláspontját, hogy ebben a kérdésben a döntési jogkör a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács hatáskörébe tartozott, és ezt a hatáskört vonta el Gyurcsány Ferenc, amikor egy feljegyzésben Tátrai vezérigazgatót arra utasította, h ogy történjék meg az ingatlancsere. Az ezt követően történtek már nem tárgya a mentelmi bizottságnak, így a sukorói botrány egyéb kérdései, különös tekintettel az összegszerűségre. Ezek nem tárgyai az ügyészségi indítványnak.
