Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 10 (117. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Lehetővé teszi-e a kormányzat a kevesebb tartalékkal rendelkezők számára is, hogy kedvezőbb árfolyamon vegyék igénybe a végtörlesztés lehetőségét, továbbá hajlandó-e segítő kezet nyújtani a... - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1161 A miniszter úr hala szthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Cséfalvay Zoltán államtitkár urat jelölte ki. Tisztelettel kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. (Z. Kárpát Dániel: Igen.) Köszönöm szépen, a képviselő úr jelezte, hogy elfogadja a válaszadó személyét. A képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! (15.40) Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ismeretes, hogy a kormányzat az eleddig eltelt egy és negyed év során nem volt képes sajnálatos módon rendezni a devizahi telesek problémáját annak teljes egészében. A megoldási javaslat részei általában szűk köröket érintenek és azokat is hiányosan, tehát kimondható, hogy sajnos kilúgozott javaslatok kerülnek a Ház elé. A Jobbik úgy érzi, hogy az úgynevezett végtörlesztés es etén is csak egy viszonylag szűk kört, a még tehetősebbeket, a még szerencsésebbeket, azokat, akik tartalékkal rendelkeznek, őket bizony kisegíti ez a javaslat, de közülük is vannak olyanok, akik sajnálatos módon nem képesek ezt igénybe venni. Ezen szeretnénk változtatni a tekintetben, hogy javasolnánk a résztörlesztés intézményének bevezetését, amellyel kapcsolatban természetesen a beadványainkat is foganatosítjuk, amelynek lényege az, hogy példának okáért egy 10 milliós tartozás esetében, ha a z adós, a hitelkárosult csak egy 34 millió forintos tőkével rendelkezik, azt is tudja törleszteni, ezáltal az össztartozását csökkenthesse egy kedvező árfolyamon, amelynek eredményeképpen nagyon fontos lenne az, hogy a tőketartozása is csökkenjen. Termész etesen nem hagynánk azt, hogy ezek után a kereskedelmi bankok ugyanakkora törlesztőrészletet követeljenek, csak rövidebb futamidőre, hanem egyértelmű, hogy lényegében egy új szerződés kimunkálására lenne szükség, sőt a kormányzatra, a PSZÁFra is szükség l enne, hogy nemzetközi összehasonlító vizsgálatok során folyamatosan figyeljük a kereskedelmi bankok visszaélését annak érdekében és annak elkerülése végett, hogy bármifajta indokolatlan teheráthárítás következzen be. A Jobbik vallja, hogy a hosszú távú és teljes körű megoldást csak a hitelek forintosítása, a bankrendszer bűnös tagjainak tökéletes elszámoltatása hozhatja el, még akkor is, ha egyesek végigbeszélgetik ezt a nagyon fontos témát. Számunkra ez a legfontosabb, a hitelek forintosítása. Mégis el kel l hogy mondjuk: ha addig is olyan részjavaslatokat terjesztenek be, amelyek szűk körökön segítenek, mi ezt kell hogy támogassuk, és támogatni is fogjuk, de azt kérjük, hogy ha így történik, akkor legalább tegyék azt hibátlan, tökéletes módon. Javaslatunk e nnek érdekében fogalmazódott meg, nagy érdeklődéssel várjuk, hogy mi a véleményük róla. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak, aki a választ adja a képvis elő úr részére. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt hiszem, van egy alapvető félreértés itt közöttünk. A kormány az állam adósság ellen indít háborút, az államadósságot szeretné csökkenteni, és semmifajta háborút nem indít a pénzügyi szektorral szemben. Amit ön javasol, az gyakorlatilag ez lenne. Úgy gondolom, a kormány felelőssége az államadósság csökkentése, ehhez meg is te tt minden szükséges lépést, és vele párhuzamosan a kormány felelőssége az is, hogy teremtsen olyan feltételeket, amelyekben a lakosság eladósodottsága is csökkenthető, vagyis megoldható az a súlyos probléma, hogy jelenleg 6600 milliárdnyi, devizában lévő a dóssága van a lakosságnak, ami egy szintén jelentős kockázat egyébként az ország megítélésében pénzügyileg. Úgy gondolom, hogy ezek azok az alapvető szempontok, amelyeket figyelembe kell venni. Nem hinném, hogy az a javaslata, amit ön megfogalmazott, életk épes lenne, anélkül egyébként, hogy az
