Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - A devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló 2011. évi LXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
113 rokoni kör összefogásából vissza tudja fizetni egy összegben, vagy olyan hitelelbírálási minősítése van, hogy forinthitelben egyáltalán részesülhet. Attól tartok, hogy az érintett 1,3 millió devizahitelesnek csak kisebb része tartozik ebbe a pozitív elbírálási körbe. Ahogy elhangzott, több százezer azok száma, akik több mint 90 nappal vannak elmaradva, és nem tudn ak a törlesztéseiknek sem eleget tenni. Az ő számukra kérdéses, hogy egy forintkiváltású hitel egyáltalán szóba jöhete. Ha tehát önök valóban segíteni akarnak, akkor végig kell hogy gondolják e probléma megoldásának az egész vertikumát, hozzáteszem, annak a problémának a megoldását, amire önök most azt a megoldási javaslatot teszik a 180 forintos svájcifrankárfolyamon, ahol a kormányzást átvették. Végül is azt akarják megoldani több mint egy év után, ahonnan elindultak, és nem biztos, hogy teljesen vétlen ek ennek a problémának az előállásában, gondoljunk csak a tavaly nyári bejelentésre, amikor, mint a gazdasági miniszter mai bejelentésén, mai bizottsági meghallgatásán kiderült, önök teljesen komolyan gondolták, hogy Magyarország Görögországgal analóg hely zetben van. Ezt szépen bejelentették. És mit tesz Isten? A piac ezt beárazta. Úgy elszállt a forint árfolyama, hogy rögtön kiélesedett a devizahitelesek problémája. Ezekből a tapasztalatokból önöknek érdemes lenne tanulni, hogy lehet nagyot gondolni, lehet nagyot álmodni, de ha valaki ilyen nagyot mond, annak nagyon súlyos lehet a következménye, és egy év után nem lehet a végtelenségig visszafelé mutogatni, össze kellene rakni valami olyan gazdasági programot, ami tartható is. Erre mondanék néhány javaslato t. Jó kezdeményezés volt az eszközkezelő, csak nem az eszköztelen eszközkezelő, hanem tényleges, ennél sokkal tetemesebb lehetőségekkel, kiegészítve egy olyan bérlakásprogrammal, amelynek keretében tényleg tömegével lehetne bérlakásállományt működtetni, ez t kiegészítve egy bérlakástörvénnyel, mint ami példának okáért Ausztriában egész jól működik, és a törvényhozás komoly garanciákat rak a bérlakást igénybe vevők mellé. Tehát ez a vonulata, az eszközkezelő, a bérlakásprogram mindenképpen bővítést igényelne. Aztán van magának a hitelkezelésnek is egy olyan része, amit ha segíteni akarnak, törvényi szabályozás útján megtehető. Ez az úgynevezett szabad elvonulás lehetősége. Ez gyakorlatilag a bebukott hitelek tehermentesítése - angolban úgy mondják, hogy walk a way. Ha tehát a bank már elvitte a lakást, elvitte a fedezetet, akkor utána engedje szabadon a hitelest, ne kelljen neki élete végéig fizetni a kiszámított, sokszor talán fiktív, az árfolyamból levezetett maradék tartozást. Ha tehát törvényt akarnak alkotn i, valaki jegyzeteljen, államtitkár úr biztos ismeri ezt a fogalmat, hogy walk away, szabad elvonulás, tehát ezt foglalják törvénybe; ez nagyon sok embernek tényleges lehetőséget jelentene. Igazából javasolnám most is az önök figyelmébe, hogy vegyék elő, m ert több mint egy hónapja tettük közzé az MSZP kilencpontos megoldási javaslatát, amelyben ezek szépen sorba vannak véve, és kijelölnek egy olyan parlamenti tárgyalási módot, amelynek mentén olyan megoldást hozhatna a parlament, az Országgyűlés, amely a te hermegosztásra épül. Önök az egyik végletből a másikba esnek. Eddig minden teher a hitelfelvevőn volt, most átlöttyen a bankok oldalára. Egyik sem tekinthető jónak, az államnak is kellene ebből szerepet vállalni, ahogy miniszterelnök úr mondta, a szociális konzultáció keretében a megkérdezettek kétharmada mondta azt, hogy az államnak szerepet kellene ebben vállalnia. Még egy érvet szeretnék mondani a felelős gazdasági gondolkodás mellé, ez pedig egy nagyon csúnya kifejezés: a gazdaság banki finanszírozásána k negatív spirálja. (20.20) Tehát ha tovább folytatódik a banki finanszírozás kontrakciója, akkor előállhat egy olyan helyzet, hogy a magyar gazdaság finanszírozás hiányában megbénul. Gondoljanak arra is, egy év alatt elérték, hogy a növekedés átment stagn álásba. Tegyenek eszközöket a gazdaság élénkítésére, és alakítsanak ki egy olyan banki finanszírozási rendszert, amely nem bénítja, hanem serkenti a gazdaságot. Ezt az előterjesztést mi támogatjuk. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)
