Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - A devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló 2011. évi LXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
111 bank devizában tartsa nyilván. Ugyanis mi történt? Akkor, amikor megtörtént a hitel folyósítása, a bankok forintot folyósítottak, akkor, amikor fizet az adós, fizet a hitelfelvevő, akkor forintban fizet. Egyvalahol jelenik meg jellemzően svájci fra nk ezeken a szerződéseken: a bankok kimutatásain. Különösen érdekes a bankoknak az az érvelése, amikor azzal érvelnek, hogy miért is várják el a megemelt árfolyamok miatt a megemelkedett törlesztőrészletek fizetését a magyar lakosságtól. Ők ugyanis azzal é rvelnek, hogy ezek olyan hitelek, amelyeket ők is külföldről, jellemzően Svájcból származó hitelekkel fedeztek, és mivel az ő forrásköltségük is megemelkedett, ezért joggal várják el, hogy a magyar lakosság ebből a megemelkedett törlesztőrészletek formájáb an vegye ki a részét, hiszen egyébként veszteség éri a bankot. A csavar a dologban csak az, hogy ha megnézzük a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének honlapját, akkor érdekes adatokra bukkanhatunk, és teljesen egyértelművé válik, ha megnézzük az eszkö zoldalt és a forrásoldalt egyaránt, hogy nem igaz a bankok érvelése, miszerint a hazai devizahiteleket külföldi forrásból fedezték. Jelentős mértékű külföldi forrásbevonás, kijelenthetjük, a bankok részéről nem történt a devizahitelezés magyarországi folya matában. Amit a bankok állítanak, az nem egyéb, mint hogy úgynevezett carry trade hitelezés történt, azaz egy alacsony kamatozású deviza, ebben az esetben a svájci frank felvétele történt hitel formájában a bank részéről, majd ezt aztán magas kamatozású cé lországban, Magyarországon, forintban folyósítva helyezték ki, és ilyen módon az árkülönbözetet, a bank hasznát, a bank marzsát ez a bizonyos kamatkülönbség adja, amin a bank keresni tud. Ez azonban nem igaz. Ahogy mondtam is, nem igaz a bankoknak az az ál lítása - és ezt különösen fontosnak tartom hangsúlyozni , hogy külföldi hitelekből fedezték a hazai hitelállományt. Kijelenhetjük a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének nyilvántartása alapján, hogy 1626 milliárd forint értékű a második negyedév végé n idén a bankoknak az egyéb devizában történő hitelfelvétele, és 7617 milliárd forint értékű a hitelkihelyezés. Ez az “egyéb deviza” jellemzően svájci frank. Nem történik tehát egyéb, mint az, hogy önök jelenleg ezzel a kis tilitolival, ami itt folyik az O rszággyűlésben immár sokadjára, asszisztálnak ahhoz, hogy a bankok az általuk realizált árfolyamnyereséget zsebre tehessék. Nem történik egyéb, mint hogy önök jelenleg kétharmados parlamenti felhatalmazással nem mernek szembeszállni - mert még így is túl g yengék - a bankszektorral. Nem mernek szembeszállni, nem mernek a magyar emberek oldalára állni, és nem merik az érdekeiket képviselni. Feketénfehéren bebizonyítható a számok alapján, hogy ezt az árfolyamnyereséget valaki zsebre tette. Feketénfehéren beb izonyítható a PSZÁF kimutatásai alapján, hogy a bankok érvelése, amely szerint svájci frankban jutottak ők maguk is hitelhez, nem igaz, ez hazugság. Ez a pénz náluk keletkezett, ők teszik zsebre. Mi tehát semmi egyebet nem kérünk, mint hogy méltányosan, va lóban az üzleti költségek alapján történjen meg az elszámolás, és a felvételkori árfolyamon történjen meg ezeknek a hiteleknek a forintosítása, mert ez az egyetlen méltányos és követhető eljárás. Annak érdekében, hogy ezt a megoldást a kétharmados parlamen ti felhatalmazással rendelkező kormánykoalícióból kikényszerítsük, tovább fogjuk folytatni az aláírásgyűjtést addig, amíg több száz ezer embert magunk mögött nem tudhatunk, és - ahogy fideszes módra mondani szokás - szociális konzultációt nem folytatva, ön ök elé nem tudjuk tárni annak az egyértelmű eredményét, ki a felelős a kialakult helyzetért, és kinek kell fizetnie a révészt. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Vágó Gábor képviselő úr köv etkezik rendes felszólalásra, az LMPképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! VÁGÓ GÁBOR (LMP) :
