Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 4 (116. szám) - A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZABÓ REBEKA (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI PÉTER (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
1071 mezőgazdaságban is az őstermelői lehetőség, hiszen az önfoglalkoztatásnál - higgyék el, kedves képviselőtársaim - nincs jobb. És emlékeztetem önöket a paprikabotrányra. Pont az őstermelőket tette majdnem tönkre a paprikabotrány; ma körülbelül ezer ember foglalkozik - magamat is beleértve - fűszerpaprikával, a nnak előállításával. Elmondanám, hogy - bocsánat, nem ezer ember, hanem ezer hektáron termesztenek - a jobb időkben volt 12 ezer hektár. Ez azt jelenti, hogy ahány hektár, annyiszor másfél munkaerő. Ki lehet számolni, hogy hány munkahelyet jelentene, ha en nyi fűszerpaprika vissza tudna kapaszkodni a piacra, és kiváló minőségben odaköszönne a háziasszonyok asztalára vagy a horgászokéra, és lehetne a príma magyar halból jó halászlé s a többi, nem akarom ragozni. Akit ez érdekel, én természetben meg tudom muta tni Csongrád környékén, hogy ez hogyan működik, a palántálástól végigviszem, akár munkanélkülieket be tudok tanítani. Tehát szabad a pálya mindenkinek, úgyhogy nagy szeretettel - én nagyon örülök ennek a rendelettervezetnek és támogatom. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Folytatjuk a kétperces hozzászólásokat. Szabó Rebeka képviselő asszonynak adok szót. Parancsoljon! SZABÓ REBEKA (LMP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Vincze László képvi selőtársamnak mondanám, az az igazság, hogy bár meglehetősen sok időt töltök itt az ülésteremben - ugye, mi a frakcióban csak 15en vagyunk, tehát meglehetősen sok törvényjavaslat tárgyalása jut egyegy képviselőre , én önnel még, azt hiszem, nem találkoz tam. Talán ezért is lehet, hogy még nem hallott engem vagy talán minket egyáltalán nem hallhatott beszélni, és ezért vagyunk ilyen félreértésben, hogy mi bármelyik másik pártnak az utódpártja lennénk. De talán erre nem is érdemes több szót vesztegetni. Ami a tartalmi részét illeti, azt gondolom, a célokat tekintve nincs közöttünk félreértés, de talán félreérthette ön azt, amit mondani próbáltam. Tisztában vagyok a kistermelő, őstermelő és családi gazdálkodás közötti különbségekkel, pontosan azt próbáltam in dítványozni az előbb, hogy nagyon örülnék neki, hogyha a termelői piacon való résztvevők körét nem szűkítenénk le kizárólag a kistermelőkre. De gondolom, a többi képviselőtársam megértette, amit mondtam, úgyhogy ezt nem is ismételem el még egyszer. Köszönö m. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Szilágyi Péter képviselő úr következik kétperces hozzászólásra. SZILÁGYI PÉTER (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Szintén Vincze képviselőtársamnak mondanám, hogy ön is beszállt, és ezen az ülésen már ön a har madik képviselő a kormánypártok oldaláról, aki az LMP identitásával és elődpártiságával foglalkozik. Javaslom, hogy ha ennyire érdeklődnek az LMP eszmeisége iránt, kezdeményezzenek egy vitanapot arról, hogy mi az LMP, és mi nagyon szívesen elmagyarázzuk ön öknek, hogy az ökopolitika valójában mit is jelent, mert önöknek fogalmuk sincs erről, de a választópolgároknak - több százezer választópolgárnak - szerencsére van, és egyre többnek lesz. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszön öm szépen. Tisztelettel fölhívom képviselőtársaimat, hogy szemantikai vitát ne folytassunk, hogy ki kinek az eredője, meg kinek nem, ki honnan származik, illetve milyen áttételeken keresztül jutottak el, mert most Font Sándor javaslatáról folyik a vita, és úgy gondolom, arról is kell szólni.
