Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 27 (104. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - RUBI GERGELY (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
863 Az előzőben a következő a tényállás: 2010. december 30án a hajdúhadházi MÁVállomás területén Lendvai Bátor Zsolt az “Út a munkába” program keretében megalakult városőrség (Derültség a Jobbik soraiban.) feladatkörét látta el társával, amikor megjelent a helyszínen Rubi Gergely a Szebb Jövőért Polgárőrség e gyes tagjaival, és a feljelentő becsületének csorbítására alkalmas kifejezésekkel illette, illetve kézzel két alkalommal meglökte. A feljelentést a hajdúhadházi rendőrkapitányság megküldte a Központi Nyomozó Főügyészségnek, tekintettel arra, hogy Rubi Gerg ely országgyűlési képviselő. Az ügy iratai alapján megállapították, hogy a magánvádas becsületsértés vétségen túlmenően nem állapítható meg közvádas eljárás hatálya alá tartozó bűncselekmény gyanúja, ezért az iratokat a magánvádas eljárás lefolytatására ha táskörrel és illetékességgel rendelkező Debreceni Városi Bíróságnak küldték meg azzal, hogy az ügyben a vádképviselet átvételét nem tartották indokoltnak. A mentelmi bizottság ülésén megjelent Rubi Gergely képviselő úr, és kérte a mentelmi jogának a felfüg gesztését, ennek ellenére a mentelmi bizottság, mivel magánvádas ügyről van szó, az eddigi gyakorlatot követve azt javasolja 6 igen, 1 nem, 1 tartózkodás mellett a tisztelt Országgyűlésnek, hogy az adott ügyben ne függessze fel a képviselő úr mentelmi jogá t. A másik ügyben a tényállás a következő: Rubi Gergely országgyűlési képviselő a HajdúBihari Napló 2011. III. hó 17i számában az alábbi nyilatkozatot tette: “Azért hoztuk létre az egyesületet, mert az Országos Polgárőr Szövetség helyi szervezete nem fek tetett elegendő energiát a munkába, a polgárőrök nem nagyon mertek fellépni a bűnelkövetők ellen, beérték azzal, hogy délutántól estig pár órát kint voltak, majd hazamentek lefeküdni.” Hozzátette, a megyei polgárőr szövetség tavaly megkereste őket azzal, h ogy lépjenek be hozzájuk, de mivel úgy látják, évek óta nem csinálnak semmit, a lehetőséget elutasították. A fenti állítások amellett, hogy teljességgel megalapozatlanok, alkalmasak a HajdúBihar Megyei Polgárőr Szövetség, illetve tagjai becsületének csorb ítására. Mivel magánvádas ügyről van szó, ezért itt is azt javasolja a tisztelt Országgyűlésnek - Rubi Gergely országgyűlési képviselő kérésével ellentétben - a bizottság, 6 igen, 1 nem, 1 tartózkodás mellett, hogy az adott ügyben a képviselő úr mentelmi j ogát ne függessze fel. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Megkérdezem képviselő urat, hogy kíváne szólni. (Rubi Gergely: Igen.) Igen, Rubi Gergelyé a szó. RUBI GERGELY (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Lendvai Bátor Zsoltot tavaly még Lakatos Bátor Zsoltnak hívták, korábban pedig Szilágyi Bátor Zsoltnak, és minden évben változtatja a nevét, hogy a különböző bűnügyi nyilvántartásokból kikerüljön. Akkora a bűnlajstroma, hogy felmerül a kérdés, vane egyáltalán becsülete , de természetesen szeretném a bíróságon is tisztázni magam, így kérem, hogy függesszék fel a mentelmi jogomat. A másik ügyben pedig, amit elmondtam, az valóban így van, és ezt közben Tóth Attila írásba is adta nekem, hiszen ő azt írja, hogy 82 településen , éves szinten több tíz milliós éves költségvetésből 41 elfogás és 39 tettenérésük volt. Hajdúhadházon a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület két hónap alatt teljesíti ezt az eredményt, úgyhogy köszönöm szépen, és ebben az ügyben is kérem a mentelmi jogom felf üggesztését. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Rubi Gergely országgyűlési képviselő mentelmi jogát a H/3633. számú ügyben. Kérem, szavazzanak most! (Szavazás.) 287 igen szavazattal, 17 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett felfüggesztette a mentelmi jogot a Ház.
