Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 27 (104. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - BALLA MIHÁLY (Fidesz):
732 a különböző szankciók nak a bevezethetőségére és nagyon sok eljárásrendi dologra és tartalmi dologra is kiterjed. Tehát itt látok egy kis önismereti kényszert ezzel a dologgal kapcsolatban. A bővítési politikával igen, valóban, hála istennek, a horvát csatlakozás, úgy tűnik, ho gy befejeződik, mármint ez a része, tehát a fejezetek lezárása megtörténik. Elég célfotós volt ez a kis versenyfutás, és valóban fontos az üzenete az egész nyugatbalkáni térség integrációja szempontjából. Azért a schengeni bővítés, tehát Románia és Bulgár ia esetében nem hozta el azt az eredményt, amit szerettünk volna, hiszen itt a csatlakozásról beszéltünk. Egy politikai szándékig jutottunk el és annak az elismeréséig, hogy a technikai feltételeknek eleget tett ez a két állam, de mégsem sikerült realizáln i a bővítést ebben az irányban. Engedje meg, miniszterelnök úr, hogy a keleti partnerségi csúcs elmaradását én kudarcnak értékeljem, hiszen itt az egész szomszédságpolitika szempontjából meghatározó lett volna, hogy ezt mint egyetlen csúcstalálkozót, tető alá tudjuk hozni a magyar elnökség alatt. Ez nem sikerült. Látszik, a lengyelek milyen érzékenyen reagáltak erre a dologra, hiszen már a szlovák miniszterelnökkel együtt meghirdették a kiemelt kapcsolatok fejlesztését Ukrajnával és a keleti partnerségnek a fontosságát a lengyel elnökség alatt. Tehát ők ezt mindenféleképpen hatékonyan fogják megoldani, ahogy előre lehet látni. Itt volt egy kis kommunikációs zavar is ennek a tálalásában, hogy azért marad el a csúcs, mert zsúfolt az európai diplomáciai menetre nd, azért marad el a csúcs, hogy ne zavarjuk a budapestiek nyugalmát, tehát elég sok olyan magyarázat volt, ami egy kicsit komikusnak is hatott, jobb lett volna az őszinte beszéd. Tehát ez semmiféleképpen nem tartozik a sikerek közé. A másik dolog, amiről szeretnék beszélni, az a roma keretstratégia. Valóban rendkívül fontos és példamutató, hogy ezt kezdeményeztük. Nagyon remélem, hogy az év végéig kidolgozandó tagállami és magyar elképzelés találkozni fog a Bizottság elképzeléseivel is, és utána még lesz m onitoring is hála istennek, tehát ellenőrizni lehet, hogy hogyan hajtják végre a tagállamok ezeket a vállalásaikat. Amiről még szeretnék beszélni, az nem hangzott itt el. Nagyon fontosnak láttam volna, hogyha Magyarországon is az EUval kapcsolatos ismeret ek, a lakosság ismeretei érzékelhetően bővültek volna az EUval kapcsolatban. Sőt, merem mondani, hogy ha magának az Európai Uniónak az elfogadottsága a lakosság körében megjelent volna érzékelhetően, foghatóan, markánsan, az nagy előrelépés lett volna, am ikor eleve egyre erősebb a szkepszis. Még egy mondatot zárásképpen: februárban Schiffer frakcióvezető úrnak azt válaszolta miniszterelnök úr, hogy ez a 250 milliárdos (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) - egy mondat, elnök úr - zárolás, ha minden jól megy, ha jól mennek a dolgok, akkor nem kerül felhasználásra. Most akkor jól mennek a dolgok vagy nem mennek jól a dolgok? Köszönöm szépen. (Taps az LMP, a Jobbik és az MSZP soraiban.) (13.30) ELNÖK (Kövér László) : Most Balla Mihál y képviselő úr következik, a Fidesz részéről. Parancsoljon! BALLA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Minden tagállam életében meghatározó jelentőségű az első európai uniós elnöksé g, hiszen ekkor válik ténylegesen az ország az Európai Unió nagykorú államává. Olyan lecke ez, amelyet nem lehet könyvből megtanulni, a munka során megszerzett értékes tapasztalatok pedig a későbbiekben hozzásegítenek bennünket ahhoz, hogy a nemzeti érdeke ket erősebben tudjuk képviselni - ezt a munkát végezte el hazánk sikeresen az elmúlt fél évben. A magyar elnökség nem volt könnyű helyzetben, amikor átvette a stafétabotot. A pénzügyi válság hatásai olyan helyzetet teremtettek, amikor csak az volt egyértel mű, hogy a dolgok nem
