Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 23 (103. szám) - A lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NYAKÓ ISTVÁN (MSZP):
625 Felvetette, ha jól emlékszem, LMPs képviselőtársunk, hogy homályosak a fogalmak. Szeretném leszögezni: lehet, hogy lehet ezt még precizírozni, de ahhoz képest, hogy mi volt az elmúlt 20 évben Magyarországon, ehhez képest azt gondolom, hogy nagyon pontos fogalmakat használ az új törvényjavaslat, illetve azt gondolom, hogy nagyon fontos, hogy egyáltalán definíciók legyenek a törvényben, ami eddig gyakorlatilag nem létezett, nem volt, hiszen milyen alapon és kiknek alkotjuk a törvényt, a törvényeket, ha az, aki olvassa vagy akire vonatkozik, nem tudja, hogy miről beszélünk vagy mire vonatkozik. Azt gondolom, hogy ez fontos és jó dolog. Az egyeztetések kérdéséről. Szeretnék megnyugtatni mindenkit… ELNÖK (dr. Latorcai János) : Bocsánat, államtitkár úr, eg y pillanatra! A kormány képviselőjének bármikor joga van a Házszabályunk értelmében felszólalni. Úgy értelmezem, hogy akkor nem két percre kért szót, úgyhogy kérem, folytassa rendes felszólalásként. (Szászfalvi László: Később folytatni fogom.) Köszönöm szé pen. Akkor most Szávay képviselő úrnak adok szót, a Jobbik képviselőcsoportjából. SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szépen, rövid leszek. Csak azért kértem még szót, hogy két gondolatot, amire az előbb nem volt időm, megosszak önökkel, illetve államtitkár ú rral. Magamra reagálok magyarul. A 11. § tartalmazza a nyilvántartásba vétel szabályait, ahol van egy ilyen kitétel nagyon helyesen, hogy az egyházak tagjai nyilatkoznak arról, hogy az általuk létrehozott szervezet tevékenysége nem ellentétes az alaptörvén nyel, jogszabályba nem ütközik, valamint nem sérti más jogait és szabadságát. Szeretnénk, ha egy kiegészítés kerülne még hozzá azzal kapcsolatban, hogy a létrehozandó egyházak tagjai vállalják azt, hogy tevékenységü kkel mindenkor figyelembe veszik Magyarország érdekeit, valamint tiszteletben tartják nemzeti kulturális örökségünket. Ennek a megfontolását kérem önöktől. Nem hiszem, hogy túlzottan indokolnom kell ezt a javaslatot. Végül pedig ha nem is a törvényhez, de a témához lenne egy felvetésem, és majd kérem államtitkár urat, hogy reagáljon a válaszában arra, hogy láte erre esélyt, egyáltalán egyetérte vele; feltételezem, hogy igen. Arra lenne egy ötletünk, államtitkár úr, hogy a jelenlegi határainkon túlra irány uló osztálykirándulások mintájára jónak tartanánk, ha az állam támogatná a testvérgyülekezeti kapcsolatok megerősítését, akár anyagi formában is a testvérgyülekezeti kapcsolatokat, testvérgyülekezeti látogatásokat mint a magyarmagyar kapcsolatok fejleszté sének, erősítésének egyik színterét, egyik helyszínét. Számos, főként a történelmi egyházakhoz tartozó magyarországi gyülekezetnek van az elcsatolt területeken testvérgyülekezete. Nálunk evangélikusoknál is sok ilyen van, de katolikus és református testvér einknél számos testvérgyülekezeti kapcsolat működik. Jónak és hasznosnak tartanánk, ha az állam megfontolná, hogy ezt valamilyen formában, akár pályázati alapban, akár más módon ezt támogatná. Azt hiszem, hogy a törvény szellemiségéből és az önök kormánypr ogramjának szellemiségéből is ez következik és ez indokolható. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiban. - Dr. Horváh János közbeszól.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Szászfalvi László államtitkár úr... (Szá szfalvi László: Később folytatom.) Folytatni akarja államtitkár úr. Akkor Nyakó István képviselő úrnak adom meg a szót kétperces hozzászólásra, mivel érintettség is volt. NYAKÓ ISTVÁN (MSZP) :
