Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 23 (103. szám) - A lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - NYAKÓ ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik):
618 Gondolom, önök is tudják, hogy ez így van, és egyébként fel lehet kötni a gatyájukat, mert ezek az emberek meg fog ják önöktől kérdezni, hogy a Hit Gyülekezete miért maradt benne. Egyébként lehetne sorolni a Jehova Tanúit, lehetne sorolni más destruktív szektát is; még az a szerencse, hogy a szcientológia egyházat kiszórták, bár egyébként az meg egy súlyos hiányossága a törvénynek, hogy akiket kiszórtak és destruktívak, mint például a szcientológia egyház, azok ellen annyi az összes szankció, hogy majd elveszik az 1 százalékukat és az 1 százalék mellé járó plusz állami támogatást, és emellett ugyanúgy végezhetik a destr uktív tevékenységüket meg a nemzetbiztonságilag veszélyes tevékenységüket, csak anyagilag egy kicsit megnyirbálják őket. Tehát esetleg ezt is lehetett volna vagy kellene szabályozni ebben a törvényben, hogy azok, akik egyébként - és mondjuk ki nyíltan - de struktív tevékenységet folytatnak, a Nemzetbiztonsági Hivatal nem véletlenül vizsgálta őket egyébként, mert súlyos családromboló és ezenkívül más súlyos tevékenységet csináltak, az egész világon egyébként, több helyen, ugye, be is vannak tiltva, és most an nyi, hogy az anyagi lehetőségeik kicsit meg lesznek nyirbálva, de egyébként tovább fognak tudni működni, és senki nem fogja már azt figyelni, hogy vallási tevékenységet vagy vallási tevékenységnek álcázott tevékenységet folytatnak vagy nem folytatnak. Viss zatérve a jelentős közcélú tevékenységet ellátó egyházak kategóriájához, mondják meg nekem, hogy a Hit Gyülekezetének azok a tevékenységei, mint családrombolás, a fizetés 10 százalékának kötelező beszedése, ami állítólag most már nem is 10, hanem 12 százal ék, ennyi náluk a tized, tehát más matematikai szabályok vonatkoznak a Hit Gyülekezetére, a fizetés 12 százalékának a kötelező leadása, a szektából való kilépés megakadályozása, a szektából kilépett emberek megfélemlítése, ezek például jelentős közcélú tev ékenységeke. Én egy jelentős közcélú tevékenységet tudok mondani a Hit Gyülekezetének: azt, hogy az elmúlt pár évben egypár ismert politikust imakommandóval átkoztak. Ez, azt mondom, jelentős közcélú tevékenység, de ezen kívül mást nem tudok mondani. Tehá t kíváncsi vagyok, hogy önök mit fognak mondani erről a saját híveiknek. Azt is megkérdezném, hogy ebbe a kategóriába a két metodista egyház, a Magyarországi Metodista Egyház és a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség miért került be, tehát mi az az ór iási karitatív tevékenység, ami miatt őket ebbe a kategóriába kellett sorolni. Azt még megértem, hogy az Evangéliumi Testvérközösséget betették, mert annak a vezetője Iványi Gábor, és ő keresztelte Orbán Ráhelt, de a másik metodista miért van benn (Szászfa lvi László: Elég régóta!) , azt nem értem, erre is szeretnék választ kérni. (Szászfalvi László felé:) Most kérdéseket teszek fel, ezért vagyunk benn, nem? Rázhatja ön is a fejét ezzel kapcsolatban (Szászfalvi László: Nem ismered őket, ez a baj!) , attól függ etlenül még olyan egyházak vannak ebbe a kalapba sorolva, amelyek egyébként nem végeznek olyan színtű karitatív tevékenységet. Ez egy gumikalap, ez egy direkt a Hit Gyülekezetére létrehozott kalap, azért, hogy meg tudják indokolni, hogy valahogy el tudják helyezni a Hit Gyülekezetét, amellyel politikai paktumot kötöttek. Önök is tudják nyilván, a Hit Gyülekezete már 15 éve mindig eladja magát valamelyik pártnak, volt az SZDSZ mellett, volt az MDF mellett, a legutolsó választáson a Fidesz mellé csapódott, ny ilván kötöttek egy politikai paktumot, kész, emiatt kell ott lennie. (11.40) De akkor mondják meg, hogy emiatt! Mondják meg nyíltan, hogy emiatt kellett ott lenni! Önök is elmondták a bizottsági ülésen, hogy tudtak volna jobb törvényt csinálni, én is tudom , hogy önök ennél azért tudtak volna jobbat. Elmondták, hogy a lehetőségeik ezt engedték. Hát úgy hívják a lehetőséget, hogy Németh Sándor meg Orbán Viktor. Ezzel kapcsolatban nem is kívánok többet mondani. A testülettel kapcsolatban már beszéltem. Egyébké nt ennek a testületnek a legfontosabb feladata az lenne, hogy ahelyett, hogy egy vallási tevékenységet meg egy egyházat évek meg számok alapján sorolnánk be meg határoznánk meg - tehát hogy húsz év meg ezer fő, ezt előttem már számtalanszor elmondták , eh elyett minőségi, tartalmi és hitelvi pontok alapján határoznák meg, hogy ki az, aki
