Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 20 (100. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Dr. Stágel Bence (KDNP) - a belügyminiszterhez - “Mennyibe került az adófizetők pénzéből a rendőrségi biztosítása 2011. június 18-án az úgynevezett meleg méltóság menetének?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - DR. STÁGEL BENCE (KDNP):
53 Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm az államtitkár úr válasz át. Tisztelt Országgyűlés! Baráth Zsolt, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “Kik követik el az uzsorabűncselekményeket?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Kontrát Károly államtitkár urat kérte fel. Kérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy a miniszter úrtól személyesen kéri a választ. Öné a szó, képviselő úr. BARÁTH ZSOLT (Jobbik) : Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. Államtitkár úr, remélem, nem veszi rossz néven, szeretném személyesen feltenni a belügyminiszter úrnak ezt a kérdést. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Személyesen kívánja feltenni a kérdést. A képviselő úr nem fogadta el a válaszadó személyét, a miniszter úrn ak a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia. Dr. Stágel Bence (KDNP) - a belügyminiszterhez - “Mennyibe került az adófizetők pénzéből a rendőrségi biztosítása 2011. június 18án az úgynevezett meleg méltóság menetének?” címmel ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Stágel Bence, a KDNP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “Mennyibe került az adófizetők pénzéből a rendőrségi biztosítása 2011. június 18án az ú gynevezett meleg méltóság menetének?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Kontrát Károly államtitkár urat kérte fel. Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét, vagy a miniszter úrtól személyesen kéri a választ. (Dr. Stágel Bence: Igen.) A képviselő úr elfogadja a válaszadó személyét. Megadom a szót. DR. STÁGEL BENCE (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Most szombaton zajlott az úgynevezett meleg méltóság menete Budapest belvárosában. Bár a békés gyülekezéshez való alkotmányos alapjog mindenkit megillet, az európai homoszexuális szervezetek évről évre megrendezésre kerülő európai roadshowja számos nagyvárosban csak komoly rendőri jelenlét mellett biztosítható. Nem volt ez másképp most Budapest esetében sem: gyakorlatilag a gyülekezési jog alapjogával élve közterületen zajlik egy kordonoktól elzárt, nem nyilvános felvonulás, ahol a külföldi résztvevők száma csaknem megegyezik a jelen lévő rendfenntartó erők létszámával. Önmagában felveti a szervezők felelősségét, hogy a felvonulás helyszínéül miért éppen Budapest központját választják, amikor évek óta mindenki megtapasztalhatta, hogy botrányos megnyilatkozások és erőszakos események jellemzik a rendezvényt. Hosszú távon tarthatatlan, hogy Budapest frekventált helyszínei a turistaszezon közepén gyakorlatilag csatatérré változnak egy olyan rendezvény kapcsán, amelynek egyébként jó pár célkitűzése a társadalom nagy része számára teljességgel elfogadhatatlan és vérnyomásnövelő. Hangsúlyozom: m indenkit megillet a békés gyülekezéshez való jog, és elítélendő az erőszakos, erőszakba torkolló tiltakozás bármilyen formája. Köszönet a rendőrségnek, hogy a körülmények ellenére a rend fenntartásának összességében eleget tett, ugyanakkor szemlátomást csa k erős rendőri
