Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. július 11 (108. szám) - Hegedűs Lorántné és dr. Lenhardt Balázs (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - “Területfejlesztés vagy fenntartható fejlődés?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
1471 Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Ház! Hadd kezdjem Petőfi szavaival: “Ha a föld isten kalapja, / Hazánk a bokréta rajta!” S valóban, Magyaror szág oly rendkívül gazdagon megáldott termőfölddel és édesvízzel, hogy arra más népek csak irigyen vagy sóvárogva tekinthetnek. Ugyanakkor úgy tűnik, mintha a kormányzat országos és helyi politikája nem lenne tisztában ezen adottságunk egyedülálló és sajno s véges mivoltával, valamint a fenntarthatóság szakmai követelményeivel. Erre engednek következtetni bizonyos területfejlesztési folyamatok, illetve az ezek révén létrejövő ingatlanfejlesztések. Édesvízkészleteink közvetlen közelében, a legjobb termőhelyi adottságú földjeinkre telepedhetnek meg gigaberuházások. Legjellemzőbbek ezek közül az ön által jól ismert Velenceitavi fejlesztések, a Balaton környéke vagy Budapest agglomerációja. S meg kell jegyezzük: az ezekhez szükséges döntések meghozatalában a Fid esz vezette kormánytöbbség és képviselőtestületek sokszor kritikátlanul és elődeiket is megszégyenítő gyorsasággal sietnek kiszolgálni a külföldi befektetők érdekeit. Így itt a Házban, például elutasítják törvényjavaslatunkat, amely gazdasági eszközökkel próbálta megvédeni termőterületeinket a földvédelmi járulék jelentős emelésével. Elutasítják a föld- és vízkincs alkotmányos védelmét, ugyanakkor a kormánytöbbség elfogad egy szélsőségesen liberális szemléletű területrendezési törvényt. S mindeközben megje lenik az új önkormányzati koncepció, amely gyakorlatilag halálra ítél több száz magyar falut, és ezzel együtt évezredes örökségünket, egy valódi organikus fejlődés révén létrejött településhálózatot. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Mi a cél? A külföldi ingatla nspekulánsok, az új országhódítók szolgalelkű támogatása? A magyar élettér drasztikus beszűkítése? Nem lehetne a területfejlesztési politikát nemzeti érdekek mentén, szakmai alapokon és a fenntarthatóság alapelvét tiszteletben tartva meghatározni? Köszönöm megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A kettőperces válaszadás lehetősége Orbán Viktor miniszterelnök úré. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Tisztelt Képviselő Asszony! Ami a kérdésében számomra konkrétnak tűnő felvetését illeti, arra a következőket szeretném mondani önnek. A kormányzat, mint ahogy szerintem erről már több beterjesztett törvényjavaslat, sőt maga az új alaptörvény is tanúskodik, a falvakat és a falusi életmódot értéknek tekinti és védi. (14.00) Sőt, hovatová bb nemcsak a falvakat, hanem a tanyákat is annak tekinti, és a tanyasi életformát is ilyennek tekinti, ezért koncepciókat dolgoztunk ki mind a tanyák, mind a falvak megsegítésére. Ami a területfejlesztés és a fenntartható fejlődés szembeállításá t illeti, ha jól értettem a kérdését, akkor azt tudom mondani, hogy szerintem az elmúlt 20 évben elég sok energiát vesztegettünk el amiatt, hogy rossz vitákat nyitottunk meg, és rossz ellentétpárokat állítottunk föl. Az én fölfogásom szerint a területfejle sztés semmilyen ellentétben nincs a fönntartható fejlődéssel, mint ahogy a versenyképesség sincs a szolidaritással, a költségvetési egyensúly sincs a növekedéssel, a város sincs a vidékkel, a szabadság sincs a renddel, és az újítás sincs ellentétben a hagy ománnyal. Ezért jó kérdéseket kell föltenni, és fölfogásom szerint a jó kérdés nem az, hogy területfejlesztés vagy fönntartható fejlődés, hanem úgy tűnik, inkább valami olyasmi lehetne az előremutató választ magában hordozó kérdés, hogy milyen területfejle sztésre van szükségünk annak érdekében, hogy fenntartható fejlődési pályán legyen Magyarország. Mi ezen dolgozunk, erre vonatkozóan minden javaslatát nagy tisztelettel várjuk és köszönjük. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Egype rces viszonválasz, képviselő asszony.
