Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. július 11 (108. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - VARGA GÉZA (Jobbik):
1435 vagyunk, elindult egy jelentős vál tozás, újra nő a foglalkoztatás, és vele párhuzamosan csökken a munkanélküliség. A kormány nagyon sok eszközzel lépett fel, nagyon sok eszközzel segíti azt, hogy ez a trendforduló még erősebb legyen. Csak néhány eszközt említenék: a stabil, kiszámítható és fenntartható államháztartási pálya megteremtése; a munkaerőpiaci szabályozás és egyáltalán a foglalkoztatás rugalmasabbá tétele; a vállalkozások adóterheinek csökkentése - csak egy példát említve: a társasági adó csökkentése 19ről 10 százalékra; a válla lkozások adminisztrációs terheinek csökkentése - terveink szerint január 1jétől 500 milliárd forinttal csökken a vállalkozások adminisztrációs terhe. Idetartozik a 19 százalékos, egykulcsos és arányos személyi jövedelemadó bevezetése is, amely nem bünteti többletadóval azokat, akik többet dolgoznak. Utalhatnék még a közfoglalkoztatás rendszerének átszervezésére, újjáépítésére, a felsőoktatás átalakítására és a duális képzés megteremtésére és erősítésére. Ezek mind nagyon fontos lépések, de úgy gondolom, cs akis akkor lehetnek sikeresek, ha találkoznak a helyi önkormányzatok vállalkozásbarát politikájával, ha a helyi önkormányzatok odateszik mindezek mellé még a helyi tudást, a helyi vállalkozói infrastruktúrát, ha képesek mozgósítani a vállalkozásokat. Jó pé lda volt az ön által említett egyik példa, Győr esete is, amikor az önkormányzat, az állam és a vállalkozások együtt tudnak működni, ezen múlik egyébként a kormányzati lépések sikere, és erre buzdítanék minden önkormányzatot, hogy egy vállalkozásbarát poli tikával támogassa a kormány politikáját annak érdekében, hogy ez a trendforduló sokkalsokkal erősebb legyen a jövőben. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Varga Gé za képviselő úr a Jobbik részéről: “A multik támadása a génmanipulációmentes magyar növénytermesztés ellen” címmel. A képviselő úré a szó. Parancsoljon! VARGA GÉZA (Jobbik) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Mindannyian ha llhattuk az elmúlt hét egyik vezető hírét, amely szerint kitárcsázásra került 160 hektár GMOval szennyezett kukorica DélBaranyában. Ez az egyetlen eset már önmagában is felháborító volna, de tudjuk, hogy a valóságban több mint 700 hektár GMOval szennyez ett vetést fedtek fel az élelmiszerláncbiztonságért felelős hatósági szakemberek. Ebből 250 hektár a szója és 550 hektár a kukorica vetésterülete. Tudjuk ugyanakkor azt is, hogy a felderített esetek mindig csak a jéghegy csúcsát jelentik, még ha ez a csúc s lehet kisebb vagy nagyobb is, attól függően, hogy a hatósági ellenőrzések mennyire hatékonyak. Ami azonban a hírekből diszkréten kimaradt, legalábbis az elmúlt péntekig, az az, hogy kik is a felelősek a szennyezett vetőmag előállításáért és hazai forgalm azásáért. Tisztelt Országgyűlés! Lássunk csodát: a génmódosítással szennyezett vetőmag egy részét a Monsanto, míg a másik részét a Pioneer vetőmagcég állította elő. Milyen érdekes: mintha egymással versenyezve akarnának támadást intézni Magyarország GMOme ntessége ellen. Támadásukhoz persze, ahogyan ez lenni szokott, találtak helyi rezidenst is, ez pedig a szigetvári zrt. volt, amely a kereskedelmet bonyolította. Az is milyen érdekes, hogy ez ellen a cég ellen azóta felszámolási eljárás folyik, ez viszont j elentősen meg fogja nehezíteni az eszközként felhasznált áldozatgazdák kártalanítását. A kormányzatnak komoly feladata lesz a nemzetközi kártalanítási per lefolytatásában, de legyen világos számunkra, hogy támogatóinknak az EU fura urai között is vannak tá mogatói. Ugyanis elfogadás alatt van az a jogszabály, amely lehetővé teszi ugyan számunkra a GMO termesztésének kitiltását az ország területéről, de a GMOval szennyezett vagy egyenesen a GMOvetőmagok szabad forgalmazásának, szabad kereskedelmének a tiltá sát már nem engedélyezi a jogszabály. (11.50)