Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 20 (100. szám) - A területfejlesztési támogatásokról és a decentralizáció elveiről, a kedvezményezett térségek besorolásának feltételrendszeréről szóló 67/2007. (VI.28.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
140 legjobban ennek felhasználásáról gondoskodni tud, illetve a kár elhárít ásában és a helyreállításában közreműködik. A javaslatunk a szubszidiaritás elvével összhangban áll. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Nem látok több jelentkezőt, így lezárom a vita második szakas zát és a részletes vita egészét is. Megkérdezem Ángyán József államtitkár urat, hogy válaszole a vitában elhangzottakra. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az általános vitában i s elhangzott ez az érv, és alapvetően egyetértek azzal, hogy nyilván a károsult közösségnek kell részesülnie ezekből a bírságbevételekből. Ugyanakkor arra a szempontra szeretném fölhívni a figyelmet, mint ahogy kétséges, hogy a MAL esetében, ha ezt a konkr ét példát hozta a képviselő úr, ha a magánvagyonok nem elérhetőek, mint ahogy ez fölmerül, mi persze azt szerettük volna, hogy elérhetőek legyenek a magánvagyonok, és ennek a jogi környezetét is meg kellene teremteni, de ha mégsem elérhető, adott esetben a bírságbevétel nem fedezi a kár mértékét, és a szolidáris állam nem tudhatja le annyival, hogy a befolyt összeget szétosztja a közösségben, ha egyszer nem képes ezáltal helyreállítani az eredeti állapotot. Azt mondtuk a konkrét esetre is hivatkozva, hogy a z állam teljeskörűen kártéríti az érintett közösségeket, és ez független attól, hogy milyen bevételeket tud bírságbevételként behajtani. Azt gondolom, hogy ez a megközelítés a szolidáris állammal - ahogy a képviselő úr is mondta - teljes mértékben összhang ban van. Ezt az álláspontot szeretném megismételni, amikor a Kepli képviselő úr által benyújtott módosító indítvánnyal kapcsolatban érvelt. Kérem, hogy ezt az elvet fogadjuk el: az államnak kötelessége van, függetlenül attól, hogy milyen bírságbevételei va nnak adott esetben a katasztrófával kapcsolatban. Ennyiben szerettem volna reagálni, és köszönöm szépen az általános vitában és a részletes vitában most elmondott véleményeket, bizottsági üléseken elhangzottakat. Kérem, támogassák ezt az indítványunkat. Kö szönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen. Várhatóan következő ülésünkön döntünk a módosító javaslatokról. Most lépjünk tovább! A területfejlesztési támogatásokról és a decentralizáció elveiről, a kedvezményezett térségek besorolásának feltételrendszeréről szóló 67/2007. (VI.28.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Soron kö vetkezik a területfejlesztési támogatásokról és a decentralizáció elveiről, a kedvezményezett térségek besorolásának feltételrendszeréről szóló 67/2007. országgyűlési határozat módosításáról szóló határozati javaslat részletes vitája . Ékes József, Lasztovi cza Jenő és Kovács Zoltán képviselők önálló indítványát H/3133. számon, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság ajánlását pedig H/3133/4. számon megkapták és megismerhették.
