Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 29 (106. szám) - A kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - WITTNER MÁRIA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SÁRINGER-KENYERES TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP):
1233 Kétperces hozzászólók többen is bejelentkeztek. Elsőként megadom a lehetőséget Wittner Mária képviselő asszonynak, Fidesz. WITTNER MÁRIA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Hozzászólva ehhez a témához, valóban sok, bővíthető számú emlékhely válik majd esedékessé, mint ahogyan Menczer Erzsébet képviselő asszony is mondta, de én most szeretnék kitérni a 301es parcellára. A 301es parcella ma már emlékhely. A körülbelül 380400 kivégzett emberből körülbelül 1015 embert exhumáltak, a többiek azonban ugyanúgy fekszenek arccal lefelé, összedrótozva, egy sírban hatanheten, ezt megtapasztaltuk. De van a 301es parcellában tömegsír is, amit a kórházi csonkolt testr észekkel próbáltak elfedni, ez egyértelművé vált számunkra, tehát ott még nagyon sok feltárnivaló van. Azonkívül kevesen tudják, hogy ezelőtt öt évvel két emlékmű, egy nevezetes és egy vitatott emlékmű épült fel ebben az országban. Csömörön a világon az el ső ikeremlékmű épült fel, ami a kommunizmus 100 millió áldozatáról és a magyar áldozatokról emlékezik meg, illetve ’56os emlékmű. Ez a világon az első olyan emlékmű, ahol a polgárok a saját vagyonukkal áldozva állították fel ezt az emlékművet, ezzel szemb en Bush két évvel később állította fel a világon a másodikat, Amerikában az obeliszket. (Az elnök a hozzászólási idő leteltét jelzi.) A másik emlékmű, és erre azért nagyon szeretnék kitérni, szintén az ’56osok terén van. Ez az emlékmű nagyon vitatott rész ünkről, mert ez egyszer a megtorlást szimbolizálja, illetve a forradalom leverését szimbolizálja, utána pedig a megtorlást, és nagyon jó lenne, ha ez a csúfos emlékmű eltűnne onnan, az ’56osok teréről. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) EL NÖK (dr. Ujhelyi István) : Újabb kétperces hozzászólás, SáringerKenyeres Tamás képviselő úr, KDNP. SÁRINGERKENYERES TAMÁS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én csatlakozni szeretnék Mile Lajos képviselőtársam indítványához a többnyelvűség kapcsá n, hogy ne csak magyarul és angolul legyen az emlékhelyekre kiírva az adott eseménnyel kapcsolatos rövid leírás, lévén, hogy a környező országok nyelve is fontos lenne, hiszen a történelem során számos történelmi esemény kapcsán mi együtt éltünk, együtt vo ltunk. Néhány nemzetnek - például a török hódoltság alatt vagy egyéb időszakokban - a közös eredmények ugyanolyan közös dicsőségek, mint amilyen a magyar emberek számára is, természetesen azt is figyelembe véve, hogy vannak dolgok, amelyeknek ezek a nemzet iségek nem igazán örülnek, de azt a lehetőséget is adjuk meg nekik, hogy elolvashassák a számukra kevésbé dicsőséges dolgokat is, de a lehetőség ilyen szempontból adott lenne. Én ezt mindenképpen tudnám módosítás formájában támogatni a magam részéről. Kösz önöm a szót. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Újabb kétperces hozzászólás, Pálffy István képviselő úr, KDNP. PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A feliratok magyar- és angolnyelvűsége, illetve a nemzetiségi nyelv használata tárgyában kértem röviden szót. Az indokolja ezt a kis kiegészítést, hogy amellett, hogy rendkívül fontos, hogy a nemzetiségek nyelvén is felhívjuk a figyelmet ezeknek a történelmi és nemzeti értékeknek a jelenére, voltára, fontos, amit az imént mondottam, hogy a jelen tört énelmi és nemzeti emlékhely definíciója feltételei szerint ezeket nem lehet odaítélni, nem lehet azzá nyilvánítani, ez nem olyan egyszerű, tehát gyakorlatilag ott, ahol a legfontosabb volna, a mai Szlovákia területén, a mai Románia területén, sok
