Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 28 (70. szám) - Egyes törvényeknek a vízkárelhárítás hatékonyabbá tételével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - VARGA GÉZA (Jobbik):
879 bizonyos részeit. Az a célunk, hogy mentsük meg a többi káreseményt elszenvedetteket. Hogy is mondjam, Budapesten nem szokot t ez gond lenni. Baján egyetlenegy lehetőség van, ha beengedik a vizet a gemenci ártéri erdőkbe. Vadak ezrei pusztulnak el azért, mert rosszul kezeljük, nem tudjuk hová eltenni a vizet. Ha lenne a Duna mentén nagyvízi, árvízszinteket csökkentő tározókapaci tás, lehet, hogy nem öntené el az egész Gemencet, csak a felét. És máris milliárdos vagyon maradna a kezünkben utána. A célunk, még egyszer mondom, az, hogy ami eddig folyt, hogy nem tudtuk ezt a dolgot kezelni, nem volt rendes kártalanítási alap, nem volt megfelelő lelkesedés a tározók építésére, érjen véget. Legyen újra lehetőség a kezünkben, hogy az állam ellássa szerepét, védje meg a polgárai vagyonát, életét és ingóságát. Erről szól mindösszesen. Rengeteg sebet fog ez föltépni, sok sértett is lehet ett ől, de a szakma meg az agrárium össze fog tudni fogni, mert az érdekük ugyanaz. Ha akar gazdálkodni Gőgös Zoltán az ártéri területen, gazdálkodhat, de a felelősségét ne felejtse el, tudnia kell, hogy a víz időnként Gőgös Zoltánt is el tudja önteni akármely ik folyó mentén is fog gazdálkodni. Magyarul, nem lehet arra apellálni mostantól kezdve, hogy mindenáron folytatunk bármiféle nagyon drága termelést ilyen nagyvízi medrekben. Lényegében ezt szeretnénk megakadályozni, folyjék olyan tevékenység, amelynek lén yegében helye lesz ezen a területen. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Felszólalásra jelentkezett Varga Géza képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. Megadom a szót, képviselő úr. VARGA GÉZA (Jobbik) : Köszönöm a szót. Azt hiszem, hogy a vita utolsó néhány hozzászólása túlságosan vagyvagy irányba ment el. Azt hiszem, hogy itt egy differenciált megközelítésre van szükség, és ezeket a szempontokat össze kell hangolni. Itt a vízkár elhárítás hatékonyabbá tételéről folyik a vita, de itt a vízkárelhárítás hatékonyabbá tétele érdekében ugyanakkor a javaslat nem tesz meg mindent. Például sokkal hatékonyabban is lehetne, ha bevonnánk más szempontokat is. Nem titkoltan a tájgazdálkodás sze mpontjait szeretném most a képbe hozni, és nem azért, hogy ezt szembeállítsam a gazdák szempontjaival vagy éppen a vízügyi szakemberek szempontjaival, ami legalábbis három, jól elkülöníthető célcsoport. (21.50) Örültem volna, ha az előterjesztőtől és az ál lamtitkár úrtól hallottunk volna arról valóban, hogy miért kell megint ilyen sürgősen ennek az általános vízgazdálkodási programnak, tervnek egy szeletét elénk hozni. A Dunastratégiára utalok csak, ha jól tudom, a magyar elnökség alatt azt meg kell fogalm aznunk, és arra nincs már olyan sok idő. Tehát azt hiszem, illetve nem értem, kerestem az expozéban arra a választ, hogy mi indokolja ezt, hogy megint csak egy szeletével foglalkozunk ennek a nagyon fontos kérdésnek, ami nagyon fontos kérdés. Tehát hogy ez aktuális, azzal teljesen egyetértünk. A tájgazdálkodás szempontjait azért szeretném behozni ebbe a vitába, mert tudjuk azt: az, hogy a folyóinkat, vízfolyásainkat gátak közé szorítottuk, hogy minél gyorsabban szaladjon át az országon, ez a szemlélet már t úlhaladott, tudjuk azt, hogy ez nem előnyös. Tudjuk azt, hogy egy medencében vagyunk, és egyszerre vannak az árvizeink, és egyszerre ugyanabban az évben akár lehet szárazság is. Ezeknek a szempontoknak az összehangolására van szükség, mert van, ahol esetle g az árterületen a jó öntéstalajon a gazdálkodás érdekeit kell egy adott térségben előtérbe helyezni, másutt viszont igenis a tájgazdálkodás szempontjai tudnának dominálni. Azt szeretném javasolni, hogy még akár ebben a mostani előttünk fekvő törvénymódosí tásban is a tájgazdálkodási társulatok létrehozásának a szempontjait fontoljuk meg. Mi erre egy módosító javaslatot be is fogunk adni. Ugyanis ez az újabb szempont tenné differenciáltabbá ezt az egész megközelítést. Tudjuk, hogy ellentmondás van, itt bizon yos fokig fölmerült már az ellentmondás a