Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 14 (64. szám) - Gúr Nándor (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Az ígéret is úgy száll el, mint a szó” címmel - ELNÖK (Jakab István): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
84 belügyminiszterhez intézett kérdésében, amely így szólt, hogy igaze, hogy a nagy értékű adományok eltűnése miatt rendőrségi vizsgálat folyik Devecserben. És ismeri a választ: a belügyminiszter úr válasza az, hogy a híresztelés nem i gaz, a nagy értékű adományok eltűnése miatt nem folyt rendőrségi vizsgálat Devecserben. (Gőgös Zoltán: De folyt!) Arra kérem önt, hogy attól, hogy a térségben képviselő, és a képviselői tevékenységét végzi, ne hergelje az embereket, ne vezesse félre az emb ereket, csak a tényeket és a valóságot mondja (Gőgös Zoltán: Ezt képviselem!) , mert úgy fog járni, mint ezzel a kérdésével, ez már a sajtóban is megjelent. Tehát először tájékozódjon, a tényeket és a konkrétumokat mondja, és akkor valóságos, tényszerű vála szt fog kapni. Ön bírálhatja, kritizálhatja a kártalanítás folyamatát vagy a menetét, de még egyszer arra kérem önt, hogy a térségben élő embereket ezzel ne bosszantsa, ne keltsen indulatokat. Most pedig legyen szíves, adja ide a család nevét, holnap válas zt fogunk adni, hogy hol áll az adott család ügye. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Az azonnali kérdések végére értünk. Most a kérdések tárgyalására térünk át. Gúr Nándor (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Az ígéret is úgy száll el, mint a szó” címmel ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Gúr Nándor, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzetgazdasági minisztern ek: “Az ígéret is úgy száll el, mint a szó” címmel. Gúr Nándor képviselő urat illeti a szó. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár Úr! Komolyan gondolják, komolyan hiszik azt, hogy jót tettek az emberekkel, akkor, amikor olyan társadalmi különbségeket okoztak, mint ami tapasztalható volt az elmúlt hónapokban? Kérem, ne azon sztereotip válaszait vegye majd elő, amit öntől már többször hallottam, hogy a tönkretett gazdaság és a többi, mert azt gondolom, ezek lassan kezdenek elkopni. A válas zában inkább tartalmi, érdemi vonatkozások mutatkozzanak meg. Nem lehet elvitatni, hogy a tehetősek javára történően a szegényebbek fizetik meg mindezek árát az egykulcsos személyi jövedelemadón keresztül, akár a gyermek- vagy a családtámogatási rendszerek vonatkozásában, ahol megint csak nem a kisebb jövedelemmel bírók azok, akik a haszonélvezők, hanem ők azok, akik az elszenvedők. Akik dolgoznak, azoknak átlagkereset alatt a jövedelmük csökken, ezt nem vitathatja el, ezt most már az emberek tapasztalják, megkapták a fizetési cecheket. Akik dolgozni akarnak, azoknak meg esélyük nincs, mert önök azokat a közfoglalkoztatási programokat szűkítették, amelyek gyakorlatilag lehetőséget adtak az emberek számára, bár megpróbálják a kommunikációban másképp megfesten i ezt, hogy dupla foglalkoztatást tesznek, de ezek 12 hónapos foglalkoztatási időtartamok, 4 órára 3233 ezerért, utána meg mehet a szerencsétlen 28 500 forintért bérpótló támogatásra. Azt gondolom, ha ezt az utat járják, ez alapvetően kihat a közbiztonsá g kérdéskörére is. Összkormányzati felelősség, hogy e tekintetben is előrelépés következzen be, és ne romoljanak azok a számok, amelyekkel szembetaláljuk magunkat. Címszavakban most is mondom, amit miniszterelnök úrnak: radikális adócsökkentés, de nem a te hetőseknek; úgy en bloc 1 millió új munkahely, igen, 1 millió új munkahely, nem 684 ezer munkanélküli 1 hónap alatt 93 ezerrel növekvő számával; közbiztonság, és nem úgy, hogy 20 százalékkal nő a bűnesetek száma, 30