Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 14 (64. szám) - Novák Előd (Jobbik) - belügyminiszterhez - “Milyen áprilisi forradalom az, amely után a kitörésre emlékező hazafiakat vegzálja a rendőrség, a Kádárt védő ÁVH-st pedig a díszőrség búcsúztatja?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Jakab István): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István):
81 Nincs fontosabb dolguk? Komolyan azt hiszik, hogy két hét alatt rendet tettek? (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Válaszadásra megadom a szót Kontrát Károly államtitkár úrnak. Öné a szó, államtitkár úr. (17.50) DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Ú r! Egy azonnali kérdésre adandó válasz két perce nem elegendő időtartam arra, hogy az ön által feltett kérdéssorra egyenként válaszoljak, de gondolom, ezt ön nem is várja el tőlem. Azért engedje meg, hogy néhány kérdésre kitérjek. Képviselő úr, ha visszago ndolunk a magyar történelemre, a XX. század közepére és 1944. március 19ére, akkor azt mondhatjuk, hogy 1944. március 19én a hitleri Németország megszállta Magyarországot. A magyar szuverenitáson súlyos sebet ejtettek. A törvényes magyar kormány akarata ellenére történt ez a lépés. A másik dolog pedig, amire szeretném felhívni a figyelmét: Budapest védelméről nem a törvényes magyar kormány döntött. A hitleri német vezetés a budapesti erődöt feláldozta. Nem a magyar érdekek, nem Magyarország védelme érdeké ben áldozta fel, hanem német érdekek alapján. Úgy gondolom, ez az egyik alapvetés, amit le kell szögezni. A másik pedig az, ami a magyar katonák hősiességét illeti. Ezzel kapcsolatban az álláspontunk ismert. A magyar katonákkal kapcsolatos megemlékezésről a véleményünket ismerik. Tisztelt Képviselő Úr! A törvények betartása mindenkire kötelező. Engedje meg, hogy az Alkotmánybíróság 2000es határozatára hívjam fel a figyelmét, amely kimondja, hogy a nemzeti jelképek megsértése és az önkényuralmi jelképek has ználata kapcsán hozott határozataival kivételesen lehetővé tette, hogy szűken meghatározott szimbolikus ügyekben a politikai szükségességre hivatkozva bizonyos vélemények kinyilvánítását akkor is bűncselekménynek nyilvánítsa a törvényhozó, ha az nem uszít gyűlöletre. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Mielőtt megadnám a szót viszontválaszra, megkérem a szakértői páholyban helyet foglalókat, hogy szíveskedjenek csendben maradni, és ne zavarják a parlame nt ülését. Öné a szó, képviselő úr. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Államtitkár úr, a két perc valóban kevés, de azt gondolom, hogy ennél jobban is kihasználhatta volna. A mellébeszélést meghagyhatta volna a miniszterelnöki évértékelőre, itt viszont a konkrétumokról beszélhetett volna. Például arról, hogy sokat beszélnek Európáról, de Európa védelmét is mi biztosítottuk. Bár már annak is örülök, hogy nem újabb holokausztozásra használta föl az elmúlt két percet. Az viszont nagyon fáj és felteszem az újabb kérdést: mil yen forradalom az, amely után Kádár János kormányőrségének parancsnokát, az ÁVH egykori ezredesét a Köztársasági Őrezred a saját halottjának tekinti, és díszőrség búcsúztatja majd? Erre számíthat majd Biszku Béla is? Merthogy a kommunista luxusnyugdíjak me gvonásának ügyét ma napirendre sem engedik venni - ma is leszavazták önök , azt tudjuk. Miként azt is, hogy radikális változás nélkül két év alatt sem fognak rendet tenni. Ajánlom figyelmébe a Jobbik programját, onnan meríthetnek. (Taps a Jobbik soraiban. ) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Államtitkár urat viszontválasz illeti meg. Öné a szó, államtitkár úr.
