Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 14 (64. szám) - Dr. Bárándy Gergely (MSZP) - a miniszterelnökhöz - “Az alkotmányról” címmel - ELNÖK (Jakab István): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
78 Én azt gondolom, egy fontos lépésen vagyunk túl, hiszen az egész beruházás függött a brüsszeli döntéstől. Ez a döntés január 25én megszületett, tehát környezet védelmi szempontból ez a beruházás, úgy gondolom, többékevésbé ezzel a kompenzációval rendben van. Innentől kezdve pedig az elkövetkező hetekhónapok kérdése, hogy a pontos szerződést és a pontos részleteket tisztázzuk az Audival. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) (17.40) Dr. Bárándy Gergely (MSZP) - a miniszterelnökhöz - “Az alkotmányról” címmel ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Bárándy Gergely, az MSZP képviselőj e, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: “Az alkotmányról” címmel. Bárándy Gergely képviselő urat illeti a szó. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Először is köszönöm, ho gy személyesen válaszol a kérdésemre. Kezdeményezte ön azt, hogy az új Országgyűlés indítsa meg az alkotmányozás folyamatát, mert ön tavaszra egy új alkotmányt szeretne. A sajtóhírek arról szóltak, hogy ön tiszteletre méltó és számomra kevésbé tiszteletre méltó személyeket kért fel erre a munkára egy bizottság keretében, azután a törvények szerint megkezdte működését az alkotmányelőkészítő eseti bizottság. Az első ülésén az eseti bizottságnak arra a kérdésre, hogy vajon mi a két bizottság viszonya egymásho z, Salamon elnök úr azt felelte, hogy a miniszterelnök tanácsadó testülete, amelyik majd a miniszterelnök véleményét becsatornázza az alkotmányelőkészítő eseti bizottsághoz. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az eseti bizottság honlapja szerint megküldte vélemén yét a köztársasági elnök, az Alkotmánybíróság elnöke, a Legfelsőbb Bíróság elnöke, az ÁSZ elnöke, és sorolhatnám, ombudsmanok, a Nemzeti Bank elnöke, azonban ön nem. Így az a kérdésem, hogy honnan ismerhető meg az ön véleménye. Azóta a helyzet persze csak romlott, hiszen úgy gondolom, hogy megcsúfolják saját alkotmányozási folyamatukat azzal, hogy Lázár János javaslata szerint az alkotmányelőkészítő eseti bizottság határozati javaslatát gyakorlatilag kidobják, ahhoz a tervek szerint senkinek nem kell majd tartania magát. Ezzel persze - megjegyzem - nemcsak a saját közreműködő párttársaikat alázzák meg, hanem mindazokat a szakembereket, akik a véleményüket megküldték az eseti bizottság számára. Nos, minthogy máshonnan nem tudom megismerni az ön véleményét, í gy rákérdeznék, tisztelt miniszterelnök úr, hogy mi az ön álláspontja, viszonya ehhez a dokumentumhoz. Egyetérte a koncepcióban foglaltakkal, illetve ha netán nem, akkor mivel nem, illetve mivel igen? (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) És komolyan gondoljae a miniszterelnök úr azt, hogy az önök frakciójából három politikus harminc nap alatt fogja megszövegezni Magyarország új alkotmányát? Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Orbán Viktor miniszterelnök úrnak. Öné a szó, miniszterelnök úr. DR. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Bárándy Képviselőtársam! Egyetértek azzal a döntéssel, amely arról szól, hogy az alkotmány elkészítése nem a kormány, hanem a parlament feladata. Azzal is