Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 22 (69. szám) - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KONTUR PÁL (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
653 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az előbb elmondtam, hogy nagyon örülünk annak, h ogy a versenyvizsga intézménye megszűnik, és visszajön az alapvizsga, mint ahogy annak is örülünk - hogy tovább folytassam az egyébként nagyon rövid felszólalásra okot adó pozitívumokat , hogy az államtitkárok, kormánymegbízottak esetében lecsökken a szab adság mértéke. Biztatom önöket, hogy menjenek tovább ezen az úton, hiszen így sokkal rokonszenvesebbek lesznek az emberek számára. Bár akit most szóba fogok hozni akár egy lerágott csontnak minősülő téma erejéig, nem is államtitkár, hanem csak frakcióvezet ő, lehetne például korlátozni a gépjárműhasználatot. Lázár János frakcióvezetőjük ihletett engem erre a felszólalásra, aki vette a bátorságot és az önbizalmat magának ahhoz, hogy egy tízhengeres, 5200 köbcentis benzinmotorral felszerelt S8 Audival közleked jen. Ugyan ő megígérte, hogy ezt leadja, de a múlt heti állás szerint még nem adta le, sőt egy mozgáskorlátozott parkolóhelyre parkolt be ezzel. Na most, ha már a szabadságot csökkentették, úgy gondolom, hogy csökkenthetnék azoknak a gépkocsiknak a magánha sználatát is, amelyeket az államtitkáraik és egyéb magasabb állami vezetőik használnak, vagy akár teljesen meg is szüntethetnénk a magánhasználatot, hiszen ennek a világon semmi indoka nincsen; ez egy arisztokrata jellegű jogintézmény, amit saját javadalma zásuk érdekében az elmúlt húsz év kormányai folyamatosan meghagytak. Vagy például nem lenne kötelező itt felsőközépkategóriás vagy felső kategóriás gépjárművekkel szaladgálni, amelyek húsz liter benzint fogyasztanak 100 kilométeren, hanem tanúsíthatnának önmérsékletet és szerénységet is, hiszen a miniszterelnök úr megígérte, hogy a nihilizmusnak meg a cinizmusnak vége. Ez a cinizmus című témakörhöz csatlakozik. Nagyon szívesen látnánk olyan törvénymódosító javaslatokat, amelyek ezeket az önmérsékletet jele ntő cselekedeteiket megalapoznák. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban. - Közbeszólás a Jobbik soraiból: Bravó!) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Kontur Pálnak, a Fidesz képviselőjének. KONTUR PÁL (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak az hajtott szólásra, hogy Gúr Nándor következetesen nem mond igazat, vagyis hogy hazudik, lehet azt is mondani, hogy csúsztat. A FideszKDNP pártszövetség semmilyen képviselője, senki nem beszélt semmi másról a nők negyvenéves nyugdíjba menése kapcsá n, csak negyven év munkában eltöltött időről. Kész, erről szól, és ezt ajánlottuk, semmi más változtatást nem csináltunk a nyugdíjtörvénnyel. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót vélhetően kétperces reagálásra Gúr Nándornak, az MSZP képviselőjének. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nem tehetek mást, merthogy a közvetlen megszólítás meg is kívánja, hogy válaszoljak. Meg kell nézni, Kontur képviselőtársam, azokat a kinyilatkoztatásokat, amelyeket a mai kormány tagjai tettek e tekintetben, hogy miről beszéltek. Munkaviszonyról, szolgálati időről. (Kontur Pál: Nem!) Meg kell nézni, és ha majd szembesül vele, akkor a következő alkalommal valószínűleg azt fogja tenni, hogy feláll, és azt mondja, hogy elnézést kérek, Gúr képviselőtársam. Ha így van, várom is öntől majd, hogy ezt a gesztust megtegye. (Kontur Pál: Nem teszem meg!) Márpedig tudom, hogy így van. A másik része a dolognak nem csak ez a negyven év munkaviszony és szolgálati idő jogosultsági időre való váltása, Pósán képviselőtársam, annak a beszámítása. Önöknek tavaly december 20án itt, a parlament falai között volt arra lehetőségük, hogy akár úgy általában véve, en bloc a nyugdíjazás rendszerével kapcsolatosan döntsenek arról a népi kezdeményezésről, ami arról szólt, hogy negyven
