Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 22 (69. szám) - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
651 gyakorlatilag a terepen dolgoznak. Az előbb elmondtam, hogy mínusz 2050 ezer forintot, de konkrét példával szeretném alátámasztani. Tegnap egy kicsit megkutattam, talán kormánypárti képviselőtársaimnak is érdemes egy kicsit utánanézni. Az a pályakezdő, középfokú végzettségű fiat al, aki beül ügyintézni, azoknak az embereknek az ügyét intézni, akik pofátlan, nagyvonalú ellátásokban részesülnek - egyébként tudják, ez a munkanélküliellátás a kilenc hónapjából fakadóan a második hat hónapban maximum 46 800 forintot bír, ez az a nagyv onalúság , no szóval, az az ember, aki ezeknek az embereknek az ügyeit intézi, az tavaly keresett 100 ezer forintot, most pedig 7273 ezer forintot. Rendben van ez a dolog, gondolom, tehát ez született egyébként a 16 százalékból meg született az illetmény pótléknak a kirendeltségi felületen történő elvételéből - gondolom, ezt akarták. Szóval, csak azért akarom plasztikus példával alátámasztani a történetet, hogy gondolkodjanak el rajta, hogy így jóe ez, vagy kelle változtatni rajta. Szerintem kell, és a p olitikai felelősségük szerintem megvan a kormánypárti képviselőknek a tekintetben, hogy ezt megtegyék. Ha nem teszik meg, nyilván azt az emberek majd magukban elkönyvelik, hogy mit is kaptak ők az elmúlt kilenctíz hónapban önöktől, egyfajta jogbiztonságot , két hónap indoklás nélküli kirúgást, egyfajta negatív bérnövekményt, 2030 ezer forintos csökkenést akár egy középfokú végzettségű ügyintéző esetében is. De például ennek az ügyintézőnek a vezetője kirendeltségi szinten 4050 ezer forintos mértékű nettó bércsökkenést kell hogy elszenvedjen. A bére egyébként nem haladja meg a 200 ezer forintos nagyságrendet nettóban jelen pillanatban. No hát, nem akarom tovább folytatni a példát. Gondolkodjanak rajta! Köszönöm szépen. (10.00) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kétperces felszólalásra következik Volner János, Jobbik. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Tisztelt Képviselőtársaim! A Fidesz padsoraiban nem kis meglepetéssel hallom önöket és olvasom az előttünk fekvő törvényjavaslatnak a különböző rendelkezéseit. Am ikor erre az Apáti István képviselőtársam által is emlegetett ötéves közigazgatási gyakorlatra gondolok, és arra, hogy önök rendszeresen megpróbálják a saját embereikre szabni azt a törvényi környezetet, amit itt a kétharmad segítségével tetszőlegesen form álgatnak az Országgyűlésben, előbújik belőlem a kisördög. Tessék csak arra gondolni, hogy önök egy huszonöt éves embert neveztek ki, Vitézy Dávidot a Budapesti Központi Közlekedési Zrt. vezérigazgatójául, egy huszonöt éves embert, akin már akkor túlnőtt a feladat, amikor rágondoltak, hogy egyáltalán ebbe a posztba őt be fogják emelni. Egy erősen korrumpálódott, minden eresztékében megroggyant szervezet élére nevezi ki a kormány. Ezt bizony szóvá kell hogy tegyem akkor, amikor önök meglehetősen magas elvárás okat támasztanak, és ehhez ráadásul még titkosszolgálati eszközökkel való megfigyelést társítanak a másik oldalon a köz szolgálatában álló emberekkel szemben. Azért egy kis arányosságot legyenek kedvesek beletenni a rendszerbe, egy kicsit legalább gondolja nak arra, hogy mi történik ezekkel az emberekkel, és kiket neveznek ki felelős pozíciókba! Mivel itt a vita korábbi szakaszában felmerült a jó erkölcsre való hivatkozás és a végkielégítések esete, szintén azért ne tegyünk már úgy, mintha Szalainé Szilágyi Eleonórával, a BKV volt személyzeti igazgatójával kezdődött volna az erkölcstelenül magas összegű végkielégítések ügye. Csak emlékeztetni szeretnék arra, hogy az első Orbánkormány idején Szász Károly volt a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének az ig azgatója, és Szász úr az egyéb tételekkel együtt 131 millió forintos végkielégítést kapott, jó pár évvel ezelőtt. Önök olyan törvényt hoztak, hogy ezt Szász úrnak nem kell visszafizetnie (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) , és amikor elérke zett ismét a kormányváltás, akkor Szász urat anélkül nevezték ki ismét a PSZÁF élére, hogy felszólították volna ennek az összegnek a visszafizetésére. Hát ez bizony erkölcstelen! Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
