Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 21 (68. szám) - A 2006. őszi tömegoszlatásokkal összefüggő elítélések orvoslásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
612 rendőrség egyébként alkalmazott vagy éppen a bvintézményekben a büntetésvégrehajtás alkalmazott. Viszont a logikai bukfenc ott van, hogy ha az a kijelentés, hogy feltehetően tömegesen voltak jogsértő eljá rások, magában foglalja azt is, hogy nem jelenthetjük ki, hogy valamennyi olyan eljárás, amely egyébként ennek a törvényjavaslatnak a célkeresztjében van, mindegyik jogsértő lett volna. Magyarul, ha ezt a törvényt elfogadja az Országgyűlés, szintén nagy lo gikai bizonyossággal állíthatjuk azt, hogy jó néhány olyan esetben is kimondja az Országgyűlés a semmisséget, jó néhány olyan ítéletet is felül fog bírálni, amelyek esetében feltehetően alaposan járt el a bíróság. Pontosan azért tartom fontos körülménynek azt, hogy nemcsak hogy hatásköre nincs az Országgyűlésnek arra, hogy bírói ítéleteket felülbíráljon, bizonyos típusú bírósági eljárásokat eleve törvénytelennek minősítsen, hanem lehetősége sincsen arra, hogy egyébként megvizsgálja az egyes eljárásokat, hog y azokban történte törvénysértés vagy sem. Magyarul, egészen valószínű, hogy ha ezt a törvényt elfogadja az Országgyűlés, akkor nem tudjuk bizonyossággal megállapítani részben azért, amit a jobbikos képviselők elmondtak, nem tudjuk nagy bizonyossággal meg állapítani, hogy egyik vagy másik eljárás volte jogsértő, de azt biztosan tudjuk, hogy itt olyan eljárások tekintetében is ki fogja mondani a semmisséget a parlament, amik történetesen megalapozottak voltak. Ilyet nem lehet csinálni. Lehet közkegyelmet ad ni olyan esetben, amikor az állam elismeri azt, hogy az államgépezetben zavar volt, amikor az államgépezet kilépett a jogállami mederből, erre megfelelő reakció a törvényhozás részéről a közkegyelem, és ki lehet vizsgálni, az elszámoltatási kormánybiztosna k ki lehet vizsgálni azt, hogy pontosan milyen jogsértések történtek, hol történtek törvénytelen felettesi vagy éppen politikai utasítások, és ezekben az esetekben a megfelelő jogi konzekvenciákat le lehet és le kell vonni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák S ándor) : Köszönöm szépen. Soron kívül kettő percben Répássy Róbert államtitkár úr következik. DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Frakcióvezető úr, csodálkozom azon, hogy miközben ön elmondja azt a tét elmondatot, hogy az állam kilépett a jogállami keretek közül, ebből nem vonja le azt a következtetést, hogy akár egy ilyen semmisségi törvény is indokolt és alkotmányos lehet a jogsérelem orvoslására. Helyesen, szerintem ön eljut odáig, hogy ott, azokban a napokban bizony a jogállam csődöt mondott. De ebből éppen az következne, hogy nem az önök által és a Jobbik által javasolt amnesztia lenne a megoldás, hanem valóban a semmisség az egyetlen és helyes út. Ön azt mondja, hogy voltak tömeges jogsértő eljáráso k, utána azt mondja, hogy feltehetően volt olyan ügy, amelyben alaposan járt el a bíróság, ezek után önök mégis az amnesztiát javasolják. Azt mondják, hogy feltehetően voltak esetek, amikor igazságosan járt el a bíróság, megbüntette azt, akit meg kellett b üntetni, és önök amnesztiát adnának nekik. Ez a két állítás erősen szemben áll egymással szerintem; egyrészt az, hogy az állam kilépett a jogállam kereteiből, másrészt hogy egyébként voltak, akiket igazságosan ítéltek el. Én ha bá rmiben is alkotmányossági kockázatot látok, akkor az az, hogy a semmisség módját úgy kell megállapítani, hogy az a bírói mérlegelést tiszteletben tartsa. De ez nem zárja ki a semmisség alkotmányosságát, a semmisség mint eszköz alkotmányosságát. Egy problém a van, hogy önök képviselőként egyikük sem nyújtott be olyan módosító indítványt, amely a semmisség megállapításának módjára irányulna, hanem csak vagy kiegészítik a semmisséget, vagy a semmisséget felváltják amnesztiával, de olyan módosító indítványt nem láttam, amit jó szívvel tudnék támogatni.
