Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 21 (68. szám) - A 2006. őszi tömegoszlatásokkal összefüggő elítélések orvoslásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
605 Két percre megadom a szót Mátrai Márta képviselő asszonynak. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Valóban az első és a második vitaszakasz van megnyitva, de egy mondatot azért még szeretnék hozzáfűzni. Talán kapcsolódik is hozzá, hiszen az elhangzottakban is próbáltak erre utalni. Az a törvényjavaslat, amelynek módosításáról beszélünk, végül is a 2006 őszén megtörtént tömegoszlatásokkal kapcsolatos jogtalan intézkedéseket próbálja valahogy reparálni. Hiszen valamennyien tudjuk, hogy ez egy indokolatlan, brutális és aránytalan intézkedés volt. Azt gondolom, az itt elhangzottak és a Steiner képviselő úr á ltal elmondottak talán annyiban kifogásolhatóak, hogy ő jogállamról beszél. Jogállamról beszél, de jogtalan intézkedések helyrehozataláról van szó. Tehát a kettő teljesen ellentétben van egymással. Jogállamot emlegetni egy olyan képviselőnek, aki 8 évig ha llgatott arról, ami történt, illetőleg 2006 után is hallgatott arról, ami történt, az jelen pillanatban elég furcsának tűnik. A rendes, illetve a rendkívüli jogorvoslatra már kitért Gaudi képviselőtársam. Ez azért sem lehetséges, mert az eljárásjogi törvén y szerint rendes vagy rendkívüli jogorvoslattal akkor lehet élni, ha egy új tény vagy új körülmény merül fel, ami eddig még nem került elbírálásra. Nos, ebben az esetben ez abszolút nem járható út, tehát eljárásjogilag nem valósítható meg. A másik kérdés, ami felmerült, a közkegyelem kérdése. Ez sem járható, hiszen közkegyelmet csak az az elítélt kaphat, aki bűnös volt. Azok az emberek, akik véletlenül keveredtek ezekbe az eseményekbe, ártatlanul, fiatalok, gyerekek, idősek, külföldi állampolgárok, nem bűnö sek voltak, hanem egy rendezvényen vettek részt vagy éppen megemlékezni mentek, és teljesen akaratukon kívül kerültek egy ilyen rendkívüli helyzetbe. Ezeknek az embereknek közkegyelmet adni megalázó dolog lenne. Tehát ezért kell ennek a törvénynek a szabál yait betartani, ami most itt van az Országgyűlés előtt. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két percre Szilágyi György képviselő urat illeti a szó. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm a szót , elnök úr. Tisztelt Ház! Itt a közkegyelem és a semmisség kérdése merült föl, és jogállami eszközökről, jogállami alapokról, jogállami keretekről beszélünk folyamatosan. Hol volt a jogállam, kedves Steiner képviselő úr, hol volt a jogállam akkor, amikor m aguk a gyülekezési jogot korlátozták? Hol volt a jogállam akkor, amikor törvénytelen utasítást adtak a rendőrségnek? Hol volt, amikor kitalált vallomások alapján első fokon elítélték az embereket? Akkor miért nem állt föl? Akkor miért nem háborodott ezen f öl, hogy Magyarországon nincs jogállam? Amikor maguk lecsürhézték azokat az embereket, akik jogos elégedetlenségükben az utcára vonultak! Itt okokozati összefüggések vannak. Schiffer képviselő úr, ki tehetné meg ebben az országban, hiszen tudjuk, hogy az igazság és a jog nem mindig fedi egymást, ki tehetné meg ebben az országban, hogy az igazságot és a jogot közelíti egymáshoz, ha nem azok, akiket a választók az érdekeik képviseletére megválasztottak és ideküldtek az Országgyűlésbe? Képtelenség ennyi idő u tán bebizonyítani azt! A védelemhez való jog sérülhet, amikor eltűnnek a térfigyelő kamerák felvételei, amikor csupán rendőri vallomások alapján ítélnek el embereket. Itt hozok egy példát. Samu Tamás Gergő képviselőtársunk nem esik ennek a törvénynek a hat álya alá, hiszen nemcsak rendőri vallomások voltak ellene, és megkapta érte a büntetését, hanem különböző felvételekkel, más bizonyítékokkal bizonyították azt, hogy igen, törvénytelen cselekedetet valósított meg. Hát itt a lényeg! Hogy amikor a rendőrség b izonyítékokkal nem tudja bebizonyítani azt, hogy valaki bűnös, akkor azt ne ítélhessék el! És itt sajnos elítélték. Pontosan ezért kell a semmisségi
