Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 21 (68. szám) - Karácsony Gergely (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “A Pacsika Bt. milliárdjai: lepacsizott közbeszerzés?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VÖLNER PÁL nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KARÁCSONY GERGELY (LMP):
552 További kérdés az, hogy miért kell egy ilyen óriási összegű keretmegáll apodást kötni egy olyan feladatra, amelyre elvileg a magyar államapparátusnak készen kellene lennie. Kérdés az, hogy miért kellett négy évre és ilyen különböző feladatokat mégis egyetlenegy pályázat keretében megpályáztatni. Mi indokolja azt, hogy december 23án írták ki a pályázatot, és csak január 13áig lehetett pályázni, ráadásul olyan indokolatlan versenykorlátozó tényezőkkel, amelyeket csak olyan konzorciumok tudtak teljesíteni, amelyek jó idejében megszerveződtek. Nyilván erre nem volt semmilyen idő, így aztán nem véletlen, hogy egyetlenegy érvényes pályázat érkezett erre a munkára. Külön kérdés - nem tudom, mit gondol erről , hogy ennek az egyszereplős versenynek a győztese egy olyan cég, egy olyan konzorcium, amelynek a vezetőjéről nem azt tudjuk, hogy eddig óriási tapasztalatai voltak ezeken a tanácsadási területeken, hanem azt tudjuk, hogy korábban, nem is olyan régen, 2008ban cégtársa volt a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség jelenlegi egyik alelnökének. Nem tudom, hogyan lehet akkor komolyan venni a zokat a szavakat, amelyeket eddig önök mondtak a tiszta közéletről. Azt gondolom, nem erről volt szó. Azt gondolom, ez a pályázat enyhén szólva az összes korrupciós attitűdöt vagy az összes olyan ismérvet, amitől a korrupció meglátszik, fel tudja mutatni. Kérem, győzzön meg arról, hogy nem ez történt. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót meggyőzésre Völner Pál államtitkár úrnak. Öné a szó. DR. VÖLNER PÁL nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Orsz ággyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Önök is tudják, hogy mekkora károkat okoztak az országnak azok a szabálytalanságok, amelyek a korábbi MSZPkormány európai uniós támogatási gyakorlatát jellemezték. A csepeli szennyvíztisztítónál például 10 milliárd forintt al csökkent a támogatás mértéke, de emlékszünk még a 4es metró botrányaira is, ahol majd’ 60 milliárd forint értékű szerződést nem lehetett elszámolni az Európai Unió felé. A költségvetést súlyosan terhelő szabálytalanságok kiszűrésére vezettük be a közbe szerzési eljárások folyamatba épített teljes körű és egységes ellenőrzését. Ennek révén az európai uniós források közbeszerzési eljárások miatti esetleges szabálytalan felhasználása gyakorlatilag kiküszöbölődött, mivel a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség a köz beszerzési eljárásokban valamennyi eljárási cselekmény jogszerűségét időben tudja ellenőrizni, és a jogszabálysértés gyanúja esetén azonnal intézkedni tud. A kérdésben szereplő szerződés időtartama valóban négy évre szól. A beszerzés becsült költségét a fe ladatok ellátásának függvényében határozták meg. Azonban le kell szögezni, hogy a sajtóban szereplő összeg nem a szerződés összege, ellenértéke. A szakértői kapacitás felhasználására nincs kötelezettség, azt a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség csak és kizáróla g a felmerülő igényeknek megfelelően kívánja igénybe venni, szem előtt tartva a szigorú és takarékos költséggazdálkodás szabályait. A képviselő úr által említett közbeszerzési eljárásban az ajánlati dokumentációt négy ajánlattévő igényelte, amelyek közül a jánlatot egy adott, a PD Konzorcium. A konzorcium ajánlata az ajánlati felhívás és az ajánlattételi dokumentáció rendelkezéseinek mindenben megfelelt, ezért került győztesként kihirdetésre. A nyertes konzorcium ajánlata a piacon szokásos óradíjnak felel me g, így egyes sajtóorgánumokban szereplő példátlan mértékű megbízási díj nem helytálló. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Viszontválaszra megadom a szót Karácsony Gergely képviselő úrnak. KARÁCSONY GERGELY (LMP) : Köszönöm a szót. Államtitkár Úr! Ha ezt a 2 milliárd forintot tényleg ledolgozná ez a konzorcium, akkor körülbelül 125 ezer munkaórát kellene eltölteniük ezen az áron. Ebből a pénzből
