Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 21 (68. szám) - Pál Tibor (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Miért számolja fel a kormány a közbiztonság egyik helyi pillérét?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PÁL TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
540 településőrség intézményét, akkor, amikor ráj ött arra, hogy Magyarországon nincs közbiztonság, az emberek sok tekintetben, sok területen félelemben élnek, a rendőrség olyan helyzetbe került, hogy nem tudta garantálni az emberek biztonságát. Megítélésünk szerint ez látszatintézkedés volt, hiszen a tel epülésőrök általában nem rendelkeztek rendészeti, rendvédelmi képzettséggel, nem rendelkeztek intézkedési jogosultsággal, nem tudtak önállóan intézkedni, nem tudtak önállóan eljárni, hanem csak közterületfelügyelő vagy rendőr segítségével tudtak fellépni. Emellett szeretném elmondani, hogy a közel 2300 településőrnek több mint egyharmada a városokban - köztük hat megyei jogú városban és Budapesten - teljesített szolgálatot. Budapesten több mint száz településőr látott el szolgálatot. De volt olyan megyei j ogú város - például Miskolc , ahol kiadták a településőri feladatokat egy vállalkozónak, s többek között egy budapesti vállalkozó cég látta el a településőri feladatokat. Itt tehát nem is beszélhetünk arról, hogy közfoglalkoztatási feladatot láttak volna el. Azt mondhatjuk, hogy ezek miatt, ezekre a tényekre való tekintettel látszatintézkedés volt, s ezek miatt nem javult a közbiztonság. S hadd hívjam fel még egy körülményre a figyelmet. Azokon a kistelepüléseken, ahol működik polgárőrség, és a polgárőrök közül választottak településőrt, feszültség keletkezett, hiszen azok a településőrök, akik polgárőrként is szolgáltak és településőrök lettek, fizetést kaptak, míg a többi polgárőr, a nagy többség nem kapott fizetést, önkéntesen, a saját szabadidejük terhé re látták el ezt a tevékenységet. A későbbiekben még kitérek a válasz többi részére. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Viszontválaszra megadom a szót Pál Tibor képviselő úrnak egy percben. PÁL TIBOR (MSZP) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Azért kérdeztem, hogy ön szerint a településőrök jelenléte visszatartó erővel bíre, mert minden felmérés azt mutatta, hogy ahol egyenruhában, az önkormányzat által felszerelt egyenruhában közterületen jelen vol tak, ott kevesebb volt a bűncselekmény, nem támadtak meg sem gyerekeket, sem felnőtteket valamilyen értéktárgyért. Az is világosan látszik, hogy sokkal olcsóbban lehet vagy lehetett a közbiztonságot javítani, és az is teljesen világos, hogy az a 2300 ember , akiről itt közösen beszélünk, valamilyen munkalehetőséget kapott. Ma ezek az emberek munkanélküliek. Önök tehát nem tettek mást a településőrség megszüntetésével, mint növelték a munkanélküliek számát, miközben helyi emberek számára nagyon jó lehetőség v olt, hogy az adott város vagy falu közbiztonságában részt vegyenek és dolgozzanak. Egészen más a polgárőrség és egészen más ez a feladat. Nagyon sajnálom, hogy önök ezt megszüntették, mert így csak növelték a munkanélküliek számát, és természetesen romlott a közbiztonság is. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Viszontválasz illeti meg államtitkár urat. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! A kormányprogramban, a n emzeti együttműködés programjában világosan leszögeztük, hogy a rendőrség megerősítésével szándékozzuk helyreállítani a közbiztonságot, az ehhez szükséges forrásokat és személyi feltételeket biztosítani fogjuk. Világosan elmondtuk, hogy a településőrprogr amot 2011től nem tudjuk finanszírozni, de a 2010. évre vonatkozó teljes kötelezettséget teljesítettük, függetlenül attól, hogy a korábbi kormány az ehhez szükséges pénzt a költségvetésbe nem tervezte be. Tehát világosan beszéltünk, világosan megfogalmaztu k, hogy a rendőrség megerősítésével szeretnénk a közbiztonságot javítani.
