Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 21 (68. szám) - Dr. Nemény András (MSZP) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Miért nem védik meg a munkavállalók alkotmányos jogait?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Kövér László):
522 Dr. Nemény András (MSZP) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Miért nem védik meg a munkavállalók alkotmányos jogait?” címmel ELNÖK (Kövér László) : Tisztelt Ház! Ne mény András, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez: “Miért nem védik meg a munkavállalók alkotmányos jogait?” címmel. A képviselő úré a szó, parancsoljon! DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm. Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az Alkotmánybíróság február 15én megsemmisítette a 2010es kormányváltás első intézkedéseinek egyikét, annak a törvénynek az egyik rendelkezését, amelyet dr. Navracsics Tibor, dr. Répássy Róbert és dr. Rétvári Bence képviselők nyújtottak be az Országgyűlésnek. A testület alkotmányellenesnek mondta ki azt a rendelkezést, amely lehetővé tette, hogy a munkáltató a kormánytisztviselőket szabadon, mindenféle ok és indokolás nélkül felmenthesse. Az, hogy a törvény a felmen tési okokat és a munkáltató indokolási kötelezettségét nem szabályozta, a közigazgatási döntések pártpolitikai semlegességét, befolyástól való függetlenségét és ezzel együtt a törvényességet veszélyezteti - mondta ki az Alkotmánybíróság. (14.00) A kormányt isztviselőtől nem várható el az, hogy nyíltan kiálljon a szakmai és politikai álláspontja mellett, megtagadja a jogsértő utasítással szemben az engedelmességet, ha azzal munkáját veszélyezteti - írja a határozat indokolása. A felmentés korlátainak megszünt etése és az indokolási kötelezettség elhagyása sérti a jogállamiság elvét, a munkához való jogot, a közhivatal viseléséhez való jogot, a bírósághoz fordulás jogát és az emberi méltósághoz való jogot is. Igen, egyszerre öt alapvető jogot is sért ez a törvén yi szabályozás, amelyet jogaink védelmezője, a fülkeforradalom győztese: önök hoztak. Az Alkotmánybíróság 2011. május 31éig biztosít határidőt a jogalkotónak arra, hogy a hiányzó szabályokat pótolja. Törvényben kell tehát rögzítenie az Országgyűlésnek azo kat az okokat vagy körülményeket, amelyek fennállása esetén sor kerülhet egy kormánytisztviselő felmentésére. Ha a munkáltató talál is okot az elbocsátásra, a döntését indokolnia kell, és a bíróság előtt meg kell védenie ezt a döntést. Tisztelt Miniszter Ú r! Ön annak a tárcának a vezetője, amely kormányzati részről köteles alkotmányossági véleményt mondani a törvényjavaslatokról. Hogyan tudja összeegyeztetni ezt a miniszteri feladatát azzal, hogy országgyűlési képviselőként a minisztérium államtitkáraival e gyütt alkotmányellenes szabályozáshoz adja a nevét? Kérem, adjon arra magyarázatot, hogy miért nem védik meg a munkavállalók alkotmányos jogait. Az Alkotmánybíróság döntésére tekintettel kívánjáke képviselői indítvánnyal, sürgősséggel helyreállítani azt a mérhetetlen kárt, amit okoztak, nem csupán a kormánytisztviselőknek, hanem a köztisztviselőknek is? Önök most akarnak új alkotmányt elfogadni. Csak remélni merem, hogy az új alkotmányból nem fogják kihagyni a jogállamiság elvét, a munkához való jogot, a k özhivatal viseléséhez való jogot, a bírósághoz fordulás jogát és az emberi méltósághoz való jogot, sőt kifejezetten rögzítik az indokolás nélküli elbocsátás tilalmát. Várom megtisztelő válaszát, köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Kövér László ) : Válaszadásra megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak. Parancsoljon!
