Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 21 (68. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
510 kormány beismerte, hogy a 16 százalékos ad ókulcs igazságtalan. A szakszervezetek számításai szerint mintegy 9 százalékos béremelésre lenne szükség az adó- és inflációs veszteségek pótlására az alsó jövedelemsávokban, amelyhez a munkavállalók 80 százaléka tartozik. Ez több száz milliárd forint. És itt jön a következő kérdés: miért akarja a kormány a munkaadókkal megfizettetni mindazt, amit ő vett el az emberektől? Miért veri más kezével a csalánt? Arról már nem is beszélve, hogy söprögethetne a saját háza táján is. Végül is az önök frakciója tele va n polgármesterrel. Miért kell Lázár János polgármesternek Rogán Antal polgármestert megvárni ahhoz, hogy elrendelje a szükséges béremelést? Egyedül nem megy? A belvárosi RogánRogán egyeztetés pedig bizonnyal bevonul a politikatörténetbe. Ha buta döntésről van szó, a Fidesz nem poroszkál. Lázár János a lézer sebességével fogadtatta el a javaslatot frakciójával, nem ismerve a határt, a sebességhatárt. Ezt nevezi a kormány gazdaságpolitikának? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) A helyzet az, hogy ez politikának már sok, gazdaságnak viszont kevés. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) (13.10) ELNÖK (Kövér László) : Nem tudom, a kormány kíváne válaszolni. Megkönnyíti a dolgomat a miniszter urak és az államtitkár ura k azon jelzése, hogy a gombot megnyomják, és akkor a monitoron látom, hogy ki az, aki szeretne hozzászólni. Cséfalvay Zoltán államtitkár urat látom emelkedni a székéből. Parancsoljon! DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Azt mondta az előbb, hogy a kormány miért nem alakítja át igazságosabbá az adórendszert úgy, ahogy az MSZP javasolja. Ugye, ezt nem gondolja komolyan? Tehát ilyet kérdésfeltev ésként sem lehet nagyon megfogalmazni, hogy egy kormány az ellenzék által úgymond igazságosnak tartott adórendszer felé mozduljon el, többek között azért sem, mert úgy gondoljuk, hogy ez az adórendszer igazságos - azért igazságos, mert nem vesz el senkitől sem aránytalanul többet. Aki többet dolgozik, az többet keres, ezt egyszerűen ki lehet számolni, az egykulcsos adónál így történik. Ebben a Házban nagyon sokszor elhangzott, hogy aki tízszer többet keres, az tízszer többet fizet be (Közbeszólás az MSZP so raiból: Ugye, ezt te se gondolod komolyan?) az államkasszába. Tehát én nem nagyon látom itt az igazságosság dolgát. És tegyünk hozzá egy apró, fontos, lényeges momentumot: az adórendszernek nem az a dolga egyébként, hogy bármiféle igazságosságot teremtsen, zárójelben teszem hozzá. (Közbeszólások az MSZP soraiban.) Az adórendszernek az a dolga, azért adózunk, mert ezért cserébe közszolgáltatásokat kapunk, ezt finanszírozza. Erről szól a történet, és nem arról, hogy az adórendszeren belül próbáljunk meg bármi féle igazságosságot tenni. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Mit csinál a Rogán?) Nem ez az adórendszernek az alapvető feladata. Az adórendszer alapvető feladata az, hogy jó minőségű közszolgáltatásokat adjon a polgárnak. És aki egyébként többet keres, ebben az esetben is többel járul hozzá a közszolgáltatások előállításához. Ez egy olyan adórendszer, amely munkára ösztönöz. Tudom, hogy ez nem jó sokaknak, de ez egy olyan adórendszer, ahol aki többet és jobban dolgozik, az többet kap - ennyi. Arra ösztönöz, ho gy ez az ország előrehaladjon. Ugye, nem gondolja komolyan, hogy mindenfajta állami újraelosztással az ország előre tud haladni? Az elmúlt nyolc évben láttuk elégszer, hogy ez az újraelosztás nem vezet sehova. Tudom, hogy a szocialista igazságosság csak en nyit jelent, hogy valakitől elveszem a pénzt, és odaadom valaki másnak - ahol kell valaki, csak zárójelben teszem hozzá, aki megmondja, hogy mi a jó. Ezt hívják vezérnek, ha már egyszer ezt a kifejezést oly
