Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - A Nemzeti Gazdasági és Társadalmi Tanácsról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KAUFER VIRÁG (LMP):
4837 Azt gondolom, hogy ez egy óriási különbség, és bizonyítja azt is, hogy ez a tanács, ez a sóhivatal nem fogja tudni helyettesíteni az Országos Egyeztető Tanácsot semmilyen formában akkor, hogyha a Schiffer képviselőtársam által elmondott érdekegyeztetésről beszélünk, és nem csak konzultációról, amelyben önök nagyon ügyesek és gyakorlottak, amint tudjuk. Röviden összefoglalnám azokat a gondolatokat, amelyekben mi kritizáltuk az előterjeszté st, és ami miatt sajnos ebben a formában nem fogjuk tudni támogatni, csak akkor, ha módosító javaslataink, amelyek az Országos Érdekegyeztető Tanács fenntartására vonatkoznak, támogatásra lelnek a kormányoldal által. Tehát miről is beszélünk? Arról beszélü nk, hogy ez az előterjesztés tulajdonképpen felcserélné az Országos Érdekegyeztető Tanácsot a nemzeti gazdasági és társadalmi tanáccsal, és ezzel tulajdonképpen hozzányúlna és komolyan megcsonkítaná a Magyarországon működő érdekegyeztetés rendszerét, amely et egyébként az ENSZ munkaügyi szervezete által is példaértékűnek lehet nevezni. Mi azzal nem vitatkozunk, hogy az Országos Érdekegyeztető Tanácsot meg kell reformálni, modernizálni kell, bővíteni kell. Én önöktől nem hallottam a mai nap folyamán semmi oly an érvet, amely a tripartit rendszer felhígítása, felvizezése mellett szólna. Mindazok a szempontok, mindazok az érdekcsoportok, akiket önök felsoroltak mint hiányzó érdekcsoportokat, vagy munkaadóként, vagy munkavállalóként részt vehetnek az Országos Érde kegyeztető Tanács munkájában. A kamarák is éppúgy, mint a civil szervezetek vagy az egyházak, attól függően, hogy a munka világának mely aspektusában vesznek részt; és hogy a tudomány és a gazdaság párbeszédét a munka világának szakmai kérdéseket, gyakorla ti kérdéseket megvitató és rendező érdekegyeztető fórumán belül kelle elintézni, ezzel kapcsolatosan komoly kételyeim vannak. Elhangzott Czomba államtitkár úrtól a bizottsági ülésen a hétfői napon, hogy az Országos Érdekegyeztető Tanáccsal az is probléma volt, hogy a társadalom egy túl szűk köre döntött nagyon fontos kérdésekről. Visszakérdeznék: a munka világának mely szereplői nem voltak jelen az Országos Érdekegyeztető Tanácsban? Hiszen jelen voltak a munkavállalók, a munkaadók és a kormány egyaránt. Az t gondolom, hogy azon lehet vitatkozni, hogy vajon a szakszervezetek, minden munkavállaló képviselve volte az Országos Érdekegyeztető Tanács jelenlegi formájában, vagy sem, minden munkaadó képviselve volte az Érdekegyeztető Tanács jelenlegi formájában, v agy sem; ezen lehet vitatkozni, de azon, hogy ez a szűk kör nem fedte volna le a munka világát, azon biztos, hogy nem. Az is elhangzott, mind a médiából értesültünk, mind az előterjesztésből, hogy önök az északeurópai modellt egy latin modellre kívánják c serélni ezzel az új rendszerrel, és így tulajdonképpen a déleurópai országokban működő egyeztetési modellt honosítanának meg Magyarországon. Sem nekünk, sem más elemzőknek nem sikerült azonosítani azt a latin modellt, amelyet önök itt létre kívánnak hozni , ugyanis minden déleurópai országban létezik a tripartit modell, különböző, ahogyan önök is mondták, nemzeti sajátosságokra adaptálva, de az, hogy a kormány egyeztet a munkaadókkal és a munkavállalókkal olyan alapvetően fontos kérdésekben, mint a minimál bér és a többi, amelyekről itt beszéltünk az elmúlt órákban, ez minden déleurópai országban létezik. Ez tehát nem azonos azzal, amit önök itt létre kívánnak hozni. Én bizonyos szintig még Schiffer képviselőtársammal is vitatkoznék, hogy vajon ez a rendsze r, amelyet létre kívánnak hozni, és amelyben a kormány egyfajta önhatalmú módon döntéseket hozhat alapvető kérdésekben, ez korporatív rendszere, vagy sem. Az is lehet, hogy ez még egy korporatív rendszernek sem felel meg, hiszen az, hogy mi történik ebben a testületben, ebben a tanácsban, az tulajdonképpen irreleváns abból a szempontból, hogy a kormány utána milyen döntéseket fog hozni ezekben a kérdésekben. Még egy kérdést feltennék, ez pedig a munka világának morális kérdéseire vonatkozó kérdés lenne. Tö bbször hallottam már azt, mind a szociálpolitikai kérdésekben, mind a munka világára vonatkozó kérdésekben, hogy itt vannak morális kérdések, lehet arról beszélni, hogy vannak lusta
