Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 17 (67. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
483 Annak van egy eredménye: plusz, mínusz, mennyi plusz, mennyi mínusz. Ebben nincs semmi rendkívüli. Ez az egyik. A másik. Az Állami Számve vőszék azért szervezetünk nekünk itt a parlamentben, hogy a hozzánk kerülő, az állami vagyonnal, a kormány költségvetésével kapcsolatos dolgokban segítse a parlament, a népellenőrzés módszereit. Hát hogyne volna jelentősége annak, hogy azt mondjuk, hogy az ÁSZt megkérjük arra, hogy a Magyar Nemzeti Bank törvény szerinti beszámolójának és parlamenthez kerülésének az egész procedúráját, mondjuk, egy ellenjegyzéssel számunkra megnyugtató módon lássa el, jelezze azt, hogy kérem, megvizsgálta, a Magyar Nemzeti Bank hites könyvvizsgálása a törvény szerint megtörtént, aszerint terjesztik ide be elénk, a Házhoz, javasolja, hogy akkor a Ház vitassa ezt meg, mert az előkészület rendben volt. Tehát ezer módja van annak, hogy az ÁSZ feladatát hogyan határozzuk meg. Az, hogy mit jelentsen egy ellenjegyzés, az meghatározás kérdése; azért van a tisztelt Ház vagy azért vannak a bizottságok, hogy ennek az ésszerű mértékét megtalálják. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő kétperces hozzászóló H orváth János fideszes képviselő. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Képviselőtársaim! Az ÁSZ feladatának az értelmezése, amit most az utóbbi percekben hallottunk, ez megéri azt, hogy még egyszer ránézzünk, ugyanis az Állami Számvevőszék hites könyvvizsg áló jellegű feladatot végez, olyan tekintetben, hogy a tisztességes, törvény szerinti üzletvitelt ellenőrzi. A Magyar Nemzeti Bank esetében ez másképpen állt, és ezért is szóltam. A Magyar Nemzeti Bank pénzügyi politikáját az ÁSZ nem ellenőrzi, helytelen v olna, nem is feladata. De koncepcionálisan sem. A Magyar Nemzeti Bank pénzügypolitikája gazdaságelméleti alapokon álló politikai rálátás. Az, hogy magasabb kamatot vagy alacsonyabb kamatot vagy mást hogyan rendez a monetáris tanács, abba nem szól bele az Á llami Számvevőszék, nem szólhat bele, nem a feladata. Általában politikai döntések annyiban az Állami Számvevőszék feladata, hogy betartjae a végrehajtó intézmény a politikai döntést. A monetáris tanács tekintetében nincs politikai döntés, mert az önmaga hozza a gazdaságpolitikai döntést. Tehát ÁSZ beleszólása a Nemzeti Bank dolgaiba csak annyiban van, hogy gazdálkodik a vagyonával, pénzével. Például tíz évvel ezelőtt, amikor a bécsi bankokat meg hasonlókat néztük, ott igen. Tehát politikai szerepe nincs a z ÁSZnak. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két percre Novák Előd jobbikos képviselő urat illeti a szó. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Salamon László KDNPs képviselő néhány órával eze lőtt hazugnak nevezett engem, akkor nem kaphattam lehetőséget a válaszadásra, a vita abban a szakaszában, most viszont szeretném megcáfolni az ő rágalmát. Hiszen itt van előttem, valóban, június 7én nyújtotta be a kormányoldal, és szavazták is meg sajnos azt az alkotmánymódosító javaslatot, amely eltörölte az alkotmány 24. § (5) bekezdését, amely így szól - és sajnos ez ma már nincsen hatályban. (14.50) “Az új alkotmány előkészítésének részletes szabályairól szóló országgyűlési határozat elfogadásához az o rszággyűlési képviselők négyötödének szavazata szükséges.” Ez az, ami sajnos ma már nem érvényes. Egyik első intézkedésük volt, hogy ezt igenis eltöröljék, hogy aztán kényükkedvük szerint alkotmányozhassanak, a nemzeti együttműködést csak sokat emlegetve, de egyáltalán meg nem valósítva.
