Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - A Nemzeti Gazdasági és Társadalmi Tanácsról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZEDLÁK ATTILA, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÚR NÁNDOR, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
4802 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Szedlák Attila képviselő úrnak, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadójának. Parancsoljon, képviselő úr! SZEDLÁK ATTILA , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A bizottság 2011. június 14ei ülésén megtárgyalta a nemzeti gazdasági és társadalmi tanácsról szóló T/3359. számú törvényjavaslatot. A többség egyetértett a kormánnyal abban, hogy a társada lmi párbeszéd megújítására szükség van, és azt a jelenleginél hatékonyabb keretek között kell működtetni. Ennek megfelelően a társadalmi egyeztetés központi fórumait is meg kell újítani. Támogatandó, hogy a javaslat a létrejövő testületben az egyeztetésben részt vevők körét a munkavállalói és munkáltatói érdekképviseleteken túl a gazdasági kamarák, a civil társadalom és a tudományos élet, valamint a történelmi egyházak képviselői is kiegészítik. A jogosultságok tisztázása érdekében a létrehozandó testület k onzultatív, véleményező és javaslattevő szerepkört kap majd. Fontos kiemelni, hogy a javaslat a közszféra érdekegyeztető fórumait, valamint az ágazati középszintű egyeztetési fórumokat nem érinti. Mindezek ismeretében a foglalkoztatási bizottság a javaslat általános vitára bocsátását 12 igen szavazattal, 6 nem szavazat ellenében támogatásra és elfogadásra javasolja. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményét Gúr Nándor képviselő úr ismerteti. Parancsoljon, képviselő úr! GÚR NÁNDOR , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Mint ahogy elhangzott, a bizottság ülésén kisebbségi véle mény is megfogalmazódott. Nem véletlenszerűen, hiszen mi azt mondtuk, azt hangsúlyoztuk, hogy főleg az elmúlt egy esztendő hátunk lévő időszakát figyelembe véve, amikor is - nyugodtan mondhatjuk - dinamizált formában lett volna szükség az érdekegyeztetés m űködtetésére, a párbeszéd intenzifikálására, ehelyett azt lenullázták, ehelyett azt nem működtették. Ennek a folytatását most alapozzák meg, gyakorlatilag gittegyletet hívnak életre. Nem akarom bántani és sérteni a majdani nemzeti gazdasági és társadalmi t anácsban részt vevőket, nem is nekik szól a megjegyzésem, hanem egyszerűen annak a keretfeltételnek - és ezt a bizottsági ülésen is hangsúlyoztuk , amelybe belekényszerítik őket. Ennek az új párbeszédfórumnak a létrejötte gyakorlatilag a párbeszéd hiányáv al alapozódott meg, vagy a párbeszéd nélkül született. Sem a munkaadókkal, sem a munkavállalókkal - nem az én, hanem az ő elmondásuk alapján - nem történt e tekintetben egyeztetés. Az nem egyeztetés, hogy valakit megszólítok, hogy így döntöttem, és ez lesz . Az egyeztetés az, amikor egy asztal körül ülnek a felek, és társalognak a dologról, hogy hogyan és miképpen látják. Az átszervezés hatékonyságának a növeléséről beszélnek akkor, amikor látható módon a kormány kivonul a folyamatokból. Eddig ebben a tripar tit rendszerű együttműködésben, ami a munkaadók, munkavállalók és a kormány között történt, fajsúlyos kérdésekben - minimálbér, bérminimum, szakmunkásbérminimum, egyéb más ügyek tekintetében - úgy születtek a döntések, hogy a munkavállalók a munkaadókkal, a munkaadók a munkavállalókkal megegyeztek, és a kormány ezen egyezség alapján hitelesítette a dolgokat egy közös, tripartit elv alapú együttműködés rendszerében. Most a kormány kivonul a szándékok szerint, gyakorlatilag centralizál, döntéscentralizálást hajt végre. Merthogy ezek a felek egymás között beszélgethetnek, sok mindent tehetnek, és a kormány
