Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - Egyes gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HERMAN ISTVÁN ERVIN, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - TUKACS ISTVÁN, a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
4756 esetében a javadalmazási bizottságban a felügyelőbizottsá g független tagjai is részt vehessenek, ha az igazgatóságban nincs három olyan tag, akik nem látják el szervezeti egység vezetését. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselők! Megköszönve tisztelt figyelmüket, kérem a tisztelt Házat a törvényjavaslat támog atására. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Most a bizottsági álláspontok és a kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor a napirendi ajánlás szerinti 55 perces időkeretben. Elsőnek megadom a szót Herman István Ervinnek, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadójának. Parancsoljon, képviselő úr! HERMAN ISTVÁN ERVIN , a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A számvevőszéki és költségvetés i bizottság a 3414. szám alatt nyilvántartott egyes gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztést megtárgyalta. Mint ahogy az expozéban elhangzott, a javaslat hat gazdasági tárgyú témakörben tesz javaslatot hét törvény módosítására. Ezek a regisztrációs adó, a jövedéki adó, az illetékről, a számvitelről szóló, a Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról és a hitelintézetekről, pénzügyi vállalkozásokról szólnak. A törvénymódosítás elsősorban adminisztrációs és bürokratikus terhek csökkentését célozza e gy kivételével, ez pedig az illetékadóról szóló módosítás, amely a megváltozott közgazdasági környezetre való hivatkozással a központi költségvetési források biztosítását célozza és szolgálja. A vita során kérdés merült fel a bizottság elnöke részéről, hog y a törvény módosításával kapcsolatosan a Magyar Könyvvizsgálói Kamara érdeksérelmet szenvede abban az esetben, ha ezt a törvénymódosítást elfogadjuk. A kormány részéről részt vevő államtitkár, Szatmáry Kristóf úr a válaszában egyértelműen rámutatott, hog y nem, tekintettel arra, hogy itt a kettős regisztráció megszüntetését célozza ez a törvénymódosítás. A választ az elnök úr elfogadta, és ezek után egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a bizottság elfogadta a törvénytervezetet. Ezt kérjük a biz ottság nevében a tisztelt Háztól is. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kisebbségi véleményt Tukacs István képviselő úr ismerteti, az MSZPképviselőcsoportbó l. Megadom a szót, képviselő úr. Parancsoljon! TUKACS ISTVÁN , a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A kisebbségi vélemény viszonylag rövid lesz, részben azért, mert a bizottságban is konstatáltuk, hogy a törvény nagyon sok dologgal foglalkozik, sokféle, sokirányú és sokféle indokú javaslatot tett le elénk. Rögtön azonban két javaslat az elején problémát okozott a kisebbségben lévő képviselőkn ek, az egyik az E85ös üzemanyag kedvezményének csökkentése és a dohánytermékek forgalmazásának az újabb, illetve más típusú jövedéki adóval való terhelése is. Az első azért, mert felmérhető az E85ösnek nyújtott eredeti cél az adókedvezményben, mégpedig a z, hogy tegye kívánatosabbá ezt az egyébként mindenki számára környezetkímélőbb, jobb üzemanyagot. A kormány indoklása ebben a tekintetben nem oszlatta el az aggályainkat, hiszen nagy valószínűséggel a javaslat fordít azon a tendencián, amely szerint ennek az üzemanyagnak a használata kívánatosabb. Ugyanilyen típusú indokunk van a dohánytermékek, egyes dohánytermékek forgalmazásának újabb adóval való terhelésére is. S nem vettem végig a kisebbségben lévő képviselőkre vonatkozóan részletesen egyébként az ind ítványban szereplő összes lehetőséget; miután hozzászólóként is jelen leszek a vitában, ezért szigorúan csak a kisebbségi vélemény kialakításának körülményeit mondtam el, elnök úr, és ebben foglaltam össze, nyilván a vitában részletesebben fogok szólni maj d róla. Nyilván egyéni véleményt és frakcióvéleményt képviselek.
