Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - A devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BARÁTH ZSOLT (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ROGÁN ANTAL (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HEGEDŰS TAMÁS (Jobbik):
4749 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, akkor kérem az órá t ennek megfelelően átállítani. Tehát durván négy perc időkeret áll még rendelkezésére ezek szerint a Jobbiknak - ugye, ezt a teljes négy percet átadta? (Közbeszólások: A felét!) Kettőt? Kettőt. Jó, akkor ennek megfelelően. (Megtörténik.) Akkor most tudok Baráth Zsolt képviselő úrnak ennek megfelelően szót adni. Parancsoljon, képviselő úr! BARÁTH ZSOLT (Jobbik) : Elnök Úr! Én tulajdonképpen csak egy három másodperces szót kértem volna az előbb. Csak annyit szerettem volna elmondani, hogy az egy dolog, hogy é n a PSZÁFot nem bírtam kimondani, Rogán Antal képviselőtársam ezt szóvá tette személyes jellegű megjegyzésében, nekem viszont az elmúlt néhány óra arról tett tanúbizonyságot, hogy a Rogánkommandó jóbanrosszban kitart a bankok mellett. Köszönöm. (Taps a Jobbik és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Rogán Antal képviselő úrnak adok kétperces felszólalásra lehetőséget. Parancsoljon! ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tekintettel arra, hogy a vitának tart alma van, én, ha megengedik, akkor inkább a tartalomról beszélnék, és nagyon örülök neki, hogy a Jobbik képviselői ennyire fontosnak tartják a vitát, hogy ilyennel foglalják el saját magukat. Hajrá! Göndör képviselő úrra annyiban reagálnék - és ezt nagyon fontosnak tartom, tisztelt képviselőtársaim , hogy azért az előző esztendőkben azt mondani, hogy ez csupán egy banki termék, én azt gondolom, hogy lettek volna az MSZPSZDSZkormánynak lehetőségei arra, hogy a svájci frank hitelek továbbharapózását megaka dályozza. Nem egy napirend előtti felszólalást kellett volna elmondani, amihez aztán valaki sajnálkozik kormányoldalról, de nem csinál semmit. (Göndör István: Ez 2003ban volt.) Felhívnám Göndör képviselő úr figyelmét arra, hogy mi egy esztendővel ezelőtt egyetlen jogi lépéssel, jogi aktussal be tudtuk tiltani Magyarországon a devizahitelezést. Ezt önök is megtehették volna, hogyha valódi veszélyforrást látnak. És azt gondolom, hogy különösen megtehették volna a svájci frank alapú hitelnél, mert egyébként a z Európai Bizottság legfeljebb az euróhiteleknek a nyújtását kérhette volna számon, de annak a feltételeit is minden további nélkül megszigoríthatták volna. Vagy volt más lehetőség: a Magyar Nemzeti Bank több alkalommal jelezte, hogy problémásnak tartja ez t az állományt, és a maga részéről megoldásokat javasol. Tettek javaslatokat arra, hogy mit csináljon a PSZÁF, mit csináljon a kormány. Nekik nem volt a kezükben eszköz. Akkor adtak volna az MNBnek eszközöket arra, hogy egyébként e téren lépjen! Mi az új jegybanktörvényben fogunk majd ilyen eszközöket adni a Magyar Nemzeti Banknak azért, hogy egyébként ez a helyzet még egyszer ne következzen be. Itt a felelősséget hiába próbálják MSZPs, SZDSZes képviselőtársaim - MSZPs képviselőtársaim, mert az SZDSZes ek nincsenek jelen , az MSZPsek elhárítani, attól a helyzet még az, hogy a felelősség bizony egyértelműen az övék, és ezt a felelősséget viselniük is kell. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Hegedűs Tamás kép viselő úr következik kétperces hozzászólásra, a Jobbikképviselőcsoportból. HEGEDŰS TAMÁS (Jobbik) :
