Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - A devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - HEGEDŰS TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
4738 Először is, a károsultak egyesületeivel a kormányzat egyeztetést folytatott, erről még a sajtóban is megjelentek a hírek, még ők maguk is megelégedéssel nyilatkoztak róla. A másik az, hogy a mostani mentőcsomagnál a bankok gyakorlatilag semmit nem kapnak a kormánytól, tehát szó sincs a bankok megmentéséről ebben a formában, sőt ők azok, akik fizetnek. Ők fizetnek garanciadíjat, ők azok, akik egyébként kedvezményes forinthitelt nyújtanak az átmeneti, négyéves időszakra abban az esetben, ha magasabb az árfo lyam a rögzített 180nál, úgy, hogy gyakorlatilag fele akkora kamatot számíthatnak fel, mint amekkora a pillanatnyi forintkamat, és annak a különbözetét ők vállalják. Ellenben, ha azt a megoldást választanánk, amit itt most már többedszer hallok a Jobbik k épviselőitől, na, azt hívnák bankkonszolidációnak, tehát ebben az esetben több ezer milliárdot pumpálnánk bele a bankokba, ami, azt gondolom, finoman szólva nem lenne egy jó megoldás. És szeretném arra is figyelmeztetni, hogy a teljes forintosításnak ma va n egy olyan következménye, hogy ha megnézik, a forinthitelek utáni kamatszint még mindig kétszer akkora, mint amennyit egyébként jelenleg a devizahitelek után fizetni kell, tehát ezeket azért, kérem, vegye figyelembe. A másik oldalról, szeretnék utalni arr a, Tukacs képviselő úr azt mondta - örülök, hogy visszatért a terembe , hogy hol hangzott el a szabad elvonulás joga, de akkor idézze pontosan, tisztelt képviselő úr, mert az úgy hangzott el, hogy a nemzeti eszközkezelő által vásárlandó lakásoknál a szerz ődésben kívánjuk ezt érvényesíteni, ami nem ugyanaz, mint ha törvényben rögzítenénk minden egyes típusú hitelre; idézzen pontosan, ha kérhetem. A másik oldalról pedig szeretném elmondani önöknek, hogy arra vonatkozóan, hogy egyébként hogyan vonatkozik a sz abad felhasználású hitelekre: csak az ingatlanjelzáloggal, lakásjelzáloggal fedezett hitelekre, erre vonatkozóan a tárca képviselője részletesen nyilatkozott a gazdasági bizottság ülésén, ahol egyébként az önök képviselői is jelen voltak. (Taps a kormánypá rtok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kétperces felszólalásra következik Hegedűs Tamás, a Jobbik képviselője. HEGEDŰS TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak egy gyors reagálás Rogán Antal képviselőtársam részére. A javaslatcsomagunkban a z szerepel, hogy a kereskedelmi bankok az átváltáskor a jegybanki alapkamat plusz 2 százalékon lennének kötelesek ezt nyújtani, tehát ez a probléma, ha úgy tetszik, megoldódik, és ez egyben a bankok teherviselését is jelenti, hiszen a piaci szint alatt nyú jtanák ezt a hitelt. A másik: nem értem azt a vádat, ami az LMP részéről is fölvetődött korábban - miért lenne ez bankkonszolidáció? Nem arról van szó. Ez akkor lenne bankkonszolidáció, ha előre aláírnánk azt, hogy enélkül ezek a hitelek tömegesen bedőlnén ek. Én úgy gondolom, a kormányzat pont arra törekszik, hogy ne dőljenek be ezek a hitelek, erre dolgozott ki csomagot, tehát ebben az összehasonlításban ez a megállapítás nem állja meg a helyét. A bankok nem jutnak hozzá többletforrásokhoz ahhoz képest, am ihez a jelenlegi ügymenet révén jutnának; a teherviselés súlypontja helyeződik át. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Lasztovicza Jenő, a Fidesz képviselője. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szé pen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azért szeretném felhívni a Jobbik képviselőinek a figyelmét arra, hogy komoly ellentmondásban vannak. Az előbb Z. Kárpáti (sic!) Dániel képviselőtársunk itt a bankkonszolidációról beszélt elég sokat és hosszasan, m ost meg Hegedűs Tamás úr épp az ellentettjét mondja. Én azt gondolom, hogy először önöknek párton belül kellene eldönteni, hogy most ez a törvényjavaslat miről is szól, meg el
