Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 14 (64. szám) - Dr. Harangozó Tamás (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Tervezi-e a kormány a településőr-program újraindítását?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
48 ELNÖK (Jakab István) : Lejárt az időkerete. Az interpellációra Kontrát Károly államtitkár úr válaszol. Öné a szó. DR. KONTRÁT KÁR OLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A szocialisták 8 éves kormányzása alatt tönkrement a közbiztonság, Magyarországon a rendőri vezetők állításai szerint több mint 3 ezer rendőr álla ndó jelleggel hiányzott ahhoz, hogy a rendőrség az alapvető feladatainak eleget tudjon tenni. Az ország egyes vidékein a szocialista kormány alatt napok, sőt hetek teltek el anélkül, hogy az emberek a településükön rendőrrel találkoztak volna. A nemzeti eg yüttműködés kormánya hivatalba lépése után azonnal intézkedett, már most, márciustól közel kétezer új rendőr fog az utcákon szolgálatot teljesíteni, 2012 júniusáig pedig ezzel együtt mintegy 4200 rendőr fog szolgálatba lépni, és szolgálja a Magyarországon élő emberek, Magyarország közbiztonságát. Tisztelt Képviselő Úr! Önök látszatintézkedéseket hoztak. A településőrség, mint a legtöbb szocialista intézkedés, megalapozatlan és pazarló volt. A településőrök a feladataikhoz képest képzetlenek voltak, ráadásul semmilyen hatósági jogkörrel nem rendelkeztek, még annyival sem, mint a polgárőrök, legfeljebb fényképezőgéppel a kezükben jártak a településeken. Ténylegesen csak akkor tudtak munkát végezni, ha közterületfelügyelő mellé osztották be őket. Ott, ahol ily en nincs, márpedig a legtöbb kistelepülésen nincs, legfeljebb egy gyengébb biztonsági őr súlyával lehettek jelen. Képviselő Úr! Szeretném ismertetni azt az adatot, hogy az ön állításával ellentétben Magyarországon az elmúlt évben 150 város, ebből 6 megyei jogú város és Budapest 683 településőrt alkalmazott. Ennek a támogatásigénye 566 millió 531 ezer 229 forint volt. Tehát nem igaz az, amit ön állít, hogy főleg a kistelepüléseken vették igénybe a településőrök munkáját, hanem - mondom - a nagyvárosokban és Budapesten állították szolgálatba a településőröket. Tisztelt Képviselő Úr! Azt elmondhatjuk, hogy a településőrség, amely intézkedni nem volt jogosult, látszatintézkedés volt, a kormány részéről nagyon is reális összegekbe került, több mint 2 milliárd for int kötelezettséget vállalt a szocialista kormány erre a célra, forrást azonban nem rendelt mellé. Ugyanúgy, mint sok minden más intézkedéshez, ehhez sem biztosította 2010 második félévére a forrásokat, egy fillért nem terveztek ehhez. Ebből is látszik a t anulság, de az elmúlt 8 évben számtalanszor tapasztalhattuk meg az ilyen döntések következményeit. Azt gondolom, képviselő úr, abban egyetérthetünk, hogy egy olyan szervezet, amely képzetlen, nem rendelkezik jogkörökkel, nincs hatásköre, nem lehet hatékony . Amennyiben tehát egy kormány felelős döntést akar hozni - és a nemzeti együttműködés kormánya ilyen döntéseket hoz , akkor nem pazarolja az adófizetők pénzét olyan szervezetekre, amelyek nem tudnak hatékonyan fellépni a közbiztonság érdekében. A nemzeti együttműködés kormányának célja az, hogy az emberek biztonságban érezzék magukat, javuljon a közbiztonság, ennek keretében kiemelt nemzeti ügynek tekintjük a közbiztonság megerősítését. A Belügyminisztérium álláspontja az, hogy a rendőrséget kell megerősí teni, és nem szabad látszatintézkedéseket hozni ezen a területen. A rendőrséget - úgy, ahogy válaszom első részében említettem - megerősítjük, márciustól közel kétezer új rendőr tesz esküt, március 6án, az emberek biztonságát megerősítendő pedig 2012 júni usáig 4200 rendőr szolgája a közbiztonságot. A nemzeti együttműködés kormánya olyan költségvetést terjesztett elő 2011re, amelyben a rendőrség valóban új forrásokat kap, 27,5 milliárd forinttal több támogatás jut az ágazatnak, emellett a veszélyeztetett k örzetekben 11 rendőrkapitányság számára pályázati forrásként 70 millió forintot juttattunk.
