Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 14 (98. szám) - Dorosz Dávid (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Hogyan kaphatott erdélyi lapok felvásárlására 250 millió forintot a Szerencsejáték Zrt.-től egy olyan alapítvány, amely az adományozás napján még nem is létezett?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. DOROSZ DÁVID (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
4491 Szeretném kérdez ni: igaze, hogy egy nem létező szervezetnek utalt át állami forrásokból 250 millió forintot a Szerencsejáték Zrt., illetve ha ez igaz, akkor ön szerint, illetve a tárca szerint megvalósulte a büntető törvénykönyv hűtlen kezelés című bűncselekménye, és ha igen, mit kíván tenni a tárca ezzel? Köszönöm szépen a válaszát. (Taps az LMP, az MSZP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Most megadom a szót Fónagy János államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. FÓNAGY JÁNOS n emzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A Szerencsejáték Zrt. a tulajdonosi jogokat gyakorló MNV Zrt. alapítói határozata alapján a tervezett szerencsejátékárbevétel fél százalékát ford íthatja támogatásra. A társaság támogatási tevékenységét a Szerencsejáték Zrt. támogatási szabályzata határozza meg. A társasághoz alkalmanként beérkező, akár több száz kérelemről a társaság független, 5 fős, titoktartásra kötelezett társadalmi tanácsadó t estületének javaslata alapján az elnökvezérigazgató dönt. A javaslatot, illetve a döntést követően a társaság minden esetben megvizsgálja a kérelmező jogképességét, bekéri az azt igazoló okiratokat, adószámot, pénzforgalmi jelzőszámot. Amennyiben a vizsgá lat során megállapítást nyer, hogy a kérelmező nem jogképes, vagy köztartozása áll fenn, illetve támogatásra egyéb oknál fogva nem jogosult, így a már elkészített kötelezettségvállalási nyilatkozatot nem bocsátja ki, és az adomány nem kerül kifizetésre. Je len esetben a társaság társadalmi tanácsadó testülete 2010. december hó 10. napján megtartott ülésén javasolta a “Határok nélkül a magyar nyelvű sajtóért” Alapítvány támogatására 250 millió forint összeggel a határon túli magyar nyelvű sajtótevékenység ápo lására és megsegítésére támogatás nyújtását. A javaslat alapján a társaság elnökvezérigazgatója 2010. december 10én adománylevelében elkészítette fenti célra a közérdekű kötelezettségvállalási nyilatkozatot azzal, hogy annak kibocsátására kizárólag a jog képesség s egyéb feltételek igazolására kerül sor. A társaság bekérte az alapítvány nyilvántartásbavételét elrendelő végzést, megállapította, hogy a bíróság az alapítványt a november 26án kelt alapító okirat alapján december 2án nyilvántartásba vette, é s ez december 11én jogerőre emelkedett. Engedelmével, elnök úr, majd a maradék egy percben folytatom. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Egyperces viszonválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! DR. DOROSZ DÁVID (LMP) : Köszönöm szépen a válaszát, államtitkár úr. Michael Flatley is megirigyelhetné, olyan ügyesen szteppelt el a válasz elől. Akkor még egyszer szeretném megkérdezni, hogy a döntés pillanatá ban, 2010. december 10én egy nem létező szervezet kapott támogatást. Ezzel megvalósulte ön szerint, illetve a tárca szerint a Btk.ban említett hűtlen kezelés bűncselekménye? Hiszen még egyszer hangsúlyozom: abban az időpillanatban, amikor ez a döntés me gszületett, egy fiktív, nem létező szellemalapítvány kapott támogatást. Köszönöm szépen a válaszát. (Taps az LMP, az MSZP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Egyperces viszonválasz illeti meg Fónagy János államtitkár urat is . Parancsoljon, államtitkár úr! DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár :
