Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak

2011. június 14 (98. szám) - Kulcsár Gergely (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Van egy kis probléma az EU-források felhasználásával” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KULCSÁR GERGELY (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:

4486 Kulcsár Gergely (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Van egy kis probléma az EUforrások felhasználásával”

címmel ELNÖK (dr. Latorcai János)

: Köszönöm szépen. Kulcsár Gergely, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a

nemzetgazdasági miniszternek:

“

Van egy kis probléma az EUforrások felhasználásával” címmel.

Miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt Cséfalvay Zoltán államtitkár urat jelölte ki a

válaszadásra. Tisztelettel kérdezem, hogy elfogadjae a válaszadó személyét.

(Kulcsár Gerge

ly bólint.) A képviselő úr jelzi, hogy elfogadja. Képviselő úr, öné a szó, parancsoljon! KULCSÁR GERGELY (Jobbik)

: Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! A debreceni ISPAcsatornaberuházás, amit jórészt

EUs forrásokból finanszíroz a város, jó ideje bor

zolja a helyi polgárok idegeit. A Jobbik helyi

képviselői megpróbáltak utánajárni az ügyeknek, azonban a hivatal fékezte az adatok kiáramlását. A

város fideszes vezetése a projekt koordinálásával, illetve az abban elkövetett szabálytalanságokkal - amelyek a jelek szerint Brüsszelből is láthatóak, hiszen vizsgálatot rendeltek el a beruházással

kapcsolatban - akár a város csődjét is kockáztathatja. Mintegy 16 milliárd forintnyi eurót kellene visszafizetni az Uniónak, amennyiben a félelmünk

beigazolódik. Jelen

leg a város 30 milliárd fölötti adósságállományt görget maga előtt, és a

vagyonkezelő, amelynek a bevételei leginkább a közszolgáltatásokon keresztül megfejt polgárok

zsebéből kerülnek elő, mintegy 12 milliárd adóssággal is bír. Ez az a mintaváros, amit Kó

sa Lajos szerint mindenki irigyel. A LOT 3projekt egyik alvállalkozója, akit jó szokás szerint nem fizettek ki, beszámolt a

beruházás közben megélt viszontagságokról, szabálytalanságok tömkelegéről, amelyet részletesen

dokumentáltak. A kivitelezőnek a ber

uházást értékelhető tervek nélkül kellett megkezdeni, és a

megbízó a terület közműtérképével sem tudott szolgálni. A nyomvonal jelenleg szinte sehol sem

stimmel, és a csatorna keresztmetszetét is változtatni kellett menet közben. Később a terveket az

elkés

zült beruházásnak megfelelően próbálták megrajzolni utólag, ami még így sem sikerült.

Végleges terv ez idáig sincs. Ez azért is furcsa, hiszen ezt az EUforrások miatt már rég le kellett

volna adni Brüsszelnek is. Egyébként a kivitelezésnek szinte semmilye

n részlete nem olyan, mint

ahogy azt eredetileg elgondolták, gyakorlatilag a véletlenek és a pillanatnyi körülmények írták a

munkálatok forgatókönyvét. Természetesen a műszaki tartalom vonatkozásában a legnagyobb a

deficit. Ezen információk birtokában kezd

eményeztük a vizsgálatot, és az elvárható jogi lépéseket is

megtesszük. A kérdésem a következő: a kormány - az Unióhoz hasonlóan - terveze vizsgálatot ez ügyben,

ugyanis mintegy 7 milliárd forintnyi költségvetési összeggel az állam is támogatta ezt a

csat

ornaberuházást.

(Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János)

: Köszönöm szépen. Most megadom a szót Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak. Parancsoljon,

államtitkár úr! (16.00) DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár

: Köszönöm a

szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Elöljáróban két dolgot

szeretnék megemlíteni. Uniós források felhasználásával, javarészt pedig uniós forrással megvalósuló

pályázat ügyéről van szó - ez alapvetően a Nemzeti Fejlesztési Miniszté

riumhoz tartozik. Tehát a