Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 8 (97. szám) - A környezetvédelmi termékdíjról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SCHMIDT CSABA, a fenntartható fejlődés bizottságának előadója: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. OLÁH LAJOS, a fenntartható fejlődés bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője:
4408 Európai Unió felé pedig megtörténik, természetesen miután a törvény elfogadásra kerül, azt utána kell megtenni. Az adminisztráció csökken azokon a területeken, ahol ez megvalósítható, főleg az átalányt fizető érintettek körében, de azt is látni kell, hogy az Európai Unió előírásait senki nem tudja áthágni, innentől kezdve amit megkövetel tőlünk az Európai Unió, azt meg kell tenni. Ez az állami szerepvállalással működő modell megegyezik a Dáni ában jelen pillanatban funkcionáló modellel. Elnök úr, köszönöm, hogy szólhattam. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Bizottsági vélemény elhangzása következik. A fenntartható fejlődés bizottsága ü lésének többségi véleményét Schmidt Csaba képviselő úr mondja el nekünk. Tessék parancsolni, 5 percben! SCHMIDT CSABA , a fenntartható fejlődés bizottságának előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! Igyekszem ne m kihasználni az időkeretet. A fenntartható fejlődés bizottsága 2011. június 6ai ülésén megvitatta a környezetvédelmi termékdíjról Sebestyén képviselő úr által benyújtott törvényjavaslatot. A bizottság 14 igen szavazattal, 4 nem ellenében általános vitára alkalmasnak tartotta a javaslatot. A bizottság minden tagja egyetértett abban, hogy a termékdíjtörvény módosítására szükség van. A vita az előterjesztés módjáról alakult ki a bizottságban, valamint a törvényjavaslatban ismertetett szabályozás módjáról. A bizottság többsége támogatta a benyújtott törvényjavaslat által felvázolt célokat. A korábbi rendszer nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. A jelenleg hatályos törvény és szabályozás hibáit jól jellemzi az, hogy az elmúlt időszakban a parlament több mi nt 19 alkalommal módosította a szabályozást kisebbnagyobb esetekben. A törvényjavaslat a bizottság többsége szerint megszünteti a hulladékgazdálkodásban a mentességekre és a kiskapukra épülő elvtelen, kontroll nélküli piaci versenyt. A javaslat szolgálja a termékdíjköteles termékek megfelelő mértékű hasznosítását, a magánérdek helyett a társadalmi érdeket helyezi előtérbe. A bizottság többsége támogatta az állami szerepvállalás növelését, a magánközvetítői szervezetek megszüntetését és az Országos Hulladék gazdálkodási Ügynökség felállítását, valamint a termékdíj bizottság létrehozását. Kérem képviselőtársaimat, hogy konstruktív hozzászólásaikkal, javaslataikkal támogassák a törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypá rtok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen. Most a kisebbségi vélemény elmondására felkérem Oláh Lajos képviselő urat. DR. OLÁH LAJOS , a fenntartható fejlődés bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tis ztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt előterjesztő Államtitkár Úr! Tisztelt Kitartók! A fenntartható fejlődés bizottsága ezen a héten hétfőn tárgyalta a most előttünk lévő termékdíjról szóló javaslatot. Tárgyalta és tette ezt úgy, hogy összesen né hány napja volt az anyag áttekintésére, véleményezésére, a konzultációk megtartására. Az én feladatom jelen esetben a kisebbségi vélemény ismertetése. A kormánypárti képviselők kivételével mindenki értetlenül állt az előtt, hogy ez a törvényjavaslat miért egyéni képviselői javaslatként került a tisztelt Ház elé. Félreértés ne essék, a képviselőnek azt a jogát, hogy önállóan tegyen le javaslatot a tisztelt Ház elé, nem kívánjuk megkérdőjelezni, de az elmúlt évben a minisztérium folyamatosan azt kommunikálta, több írásbeli kérdésemre is azt válaszolta, hogy zajlik az előkészítés a minisztérium berkein belül, készülnek a háttérszámítások. Úgy tűnik, a kormányzat elégedetlen volt a minisztérium vezetése, a minisztérium dolgozói által előkészített koncepcióval, t örvényjavaslattal, hiszen egy képviselő volt az, aki a nap végén benyújthatta ezt a javaslatot, hacsak nem az történt szándékosan, hogy a minisztérium, a minisztériumi kollégái, a minisztérium által megbízott külsős tanácsadók előkészítették az anyagot,
