Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 8 (97. szám) - A sport támogatásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VARGA LÁSZLÓ, a sport- és turizmusbizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
4353 Számos helyen történt még módosító javaslat. Azt gondolom, ez a törvényjavaslat most már valóban alkalmas arra, hogy a sporttámogatás alapját képezze, és elindulhasson egy egé szséges fejlődés a sport területén is. (20.10) A bizottsági ülésen természetesen voltak olyan vélemények, amelyek az elért eredményeket, a tárgyalásokon elért eredményeket nem tartották elégségesnek, illetőleg nyilvánvaló, hogy voltak olyan vagy vannak oly an szándékok, hogy a támogatotti kört terjesszük ki például az olimpiai mozgalom sportágaira. Azonban jelen pillanatban úgy gondoljuk, hogy a források koncentrálása, fókuszálása szükséges, és nyilvánvaló, hogy a tapasztalatok tükrében esetleg később a szük séges törvénymódosítást el lehet végezni. A sport- és turizmusbizottság a javaslatot 13 igen és 3 nem szavazattal általános vitára alkalmasnak minősítette, és ajánlja a tisztelt Ház figyelmébe. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (dr . Ujhelyi István) : Most meghallgatjuk a bizottság kisebbségi véleményét, Varga László ismerteti. DR. VARGA LÁSZLÓ , a sport- és turizmusbizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Álla mtitkár Úr! Nyilvánvalóan a vitában fogok még szólni, úgyhogy az egyéb típusú megjegyzéseimet arra tartogatnám - nyilván az expozéval és sok mindennel kapcsolatos lenne , én inkább azt indokolnám, hogy miért nem tudtunk igennel szavazni erre az előterjesz tésre a bizottságban, és az elmúlt egy év általános folyamatainak fényében indokolnám ezt. Mint ahogy elhangzott már itt, a nyár közepén, elején, tavaly, nagyjából egy éve elfogadta a második verzióját a salátajogszabályjavaslatoknak a tisztelt Ház. Az el ső bejött anno, azt, ha jól emlékszem, a Matolcsy Györggyel kapcsolatos vitáik kapcsán gondolták újra néhány héttel később, a másodikat azonban elfogadta a tisztelt Ház. Sok eleme volt ennek a javaslatnak, sokat ebből támogattunk is, a teljesség igénye nél kül az érmek, kupák az adómentességétől kezdhetném, és sorolhatnám sokáig, mint ahogy most is van olyan eleme ennek a javaslatnak, ami szerintem támogatható. Én azt hiszem, hogy aki valamennyire is közel volt valaha lelkileg vagy bármilyen más értelemben s portszervezethez, az tudhatja, hogy például az ekho kérdése egy valóban időszerű kérdés. Más kérdés, hogy a nagyságrend egyébként, ezek a százmilliós plafonok egy ilyen gazdasági helyzetben mennyire lehetnek irritálóak adott esetben az embernek, de azt kel l hogy mondjam, hogy persze, az ekho tekintetében egy egyszerűbb, átláthatóbb, tisztább kifizetési történet legyen, ez szerintem mindenképpen támogatható. Én azt hiszem, hogy több olyan technikai módosítás is van ebben, mint például a Nemzeti Sportintézet szerepe, ami nyilván, hogyha már ez a rendszer van, akkor természetesen valamilyen módon ellenőrizni, átláthatóvá kell tenni a dolgot; nyilván ezek technikai kérdések, támogathatóak is lennének. Azonban nem mehetünk el amellett, hogy itt a harmadik változa tát tárgyaljuk ennek a javaslatnak, és kifejezetten a társasági adókedvezményre vonatkozó részére gondolok ebben a tekintetben, és azt kell hogy mondjam, hogy sportbarátság, munkabéke - nem tudom, hogy mondjam - volt ebben a tekintetben. Tehát nem hiszem, hogy ebben az aspektusban nagyon mély politizálás zajlott volna a szakpolitizáláson túl a bizottság keretei között vagy akár a tisztelt Házban, azonban ki kell mondanunk azt, hogy nem 90 százalékos sikerről van ebben a tekintetben szó. Önök tavaly nyáron a zt ígérték ennek a jogszabálycsomagnak a keretei között, hogy az öt látványcsapatsportág tekintetében áttörést fognak elérni a finanszírozás tekintetében, működési költségek, játékosbérkifizetés, edzői bérek kifizetése történhet meg ebben a tekintetben, és azért rakjuk ide az asztalra - tudom, nagyon unják, hogy én mindig elmondom , infrastrukturális fejlesztésekre is lehetőséget adott az előző verzió; el fogják mondani, hogy ez is, szerintem nem, de majd ezt a vitát meg fogjuk vívni a következőkben.
