Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 7 (96. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, - ELNÖK (Balczó Zoltán): - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
4158 reformokat gátolta, nem az átalakítást, hanem a privatizációt, a forráskivonást akadályozta meg, azt a forráskivonást, amit nagyon helyesen akadályozott meg, ami lényegében a lopás, a pazar lás volt nagyon sok intézményben; azoknak az egyedi egészségügyi megrendeléseknek a leadása - hogy így mondjam , ami sokkal többe került, mint amennyire indokolt lett volna. Ha pedig forráskivonást említünk, akkor ez a pénz nem az egészségügyben van most sem, ez a gyógyszercégek zsebében van, illetve azoknak a zsebébe kerül, hogyha a táppénzről beszélünk, akik indokolatlanul használják ki azt, hogy táppénzen vannak, és hatalmas Magyarországon a táppénzen töltött napok mennyisége. Tehát ez az a kivonás, és nem az egészségügyi rendszerből vonja ki a javaslat és elképzelés ezeket az összegeket, forrásokat, hanem azoktól veszi el, akiknél indokolatlanul van ott. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm. Úgy látszik, fé l mondattal sem kellett volna a technikai levezetési szerepkörömből kitérni, mert én elismerésemet fejeztem ki Puskás képviselő úrnak a vitában való aktív szakmai részvételéért. Most megadom a szót Ipkovich Györgynek, az MSZP képviselőjének, két percben. D R. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mindenekelőtt hadd védjem meg az egészségügyi dolgozókat, nagy valószínűséggel nem ők lopták el az egészségügy mobil berendezéseinek nagy részét, úgyhogy szerin tem ez nem volt igazán találó képviselőtársam részéről. Ha pedig a fenntartókra tetszik gondolni az elmúlt 8 évben, akkor 18 megyében a Fidesz tartotta fenn a megyei kórházakat, így a nagy részben ők voltak intézkedési joggal. Az oktatás jött elő már az ál lamtitkári bevezetőben is, és Puskás képviselőtársam is nagy szerepet tulajdonít az oktatásnak, egészségnevelésnek és a szakképzésnek. Megint a szavak és a tettek diszharmóniáját látom, a vezetése alatt álló város most szüntette meg az egyedüli egészségügy i szakképző intézetet, így óriási lyukat ütve pontosan abban a koncepcióban, ami mellett képviselőtársam kardoskodik. Erre azért úgy felhívnám a figyelmét. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Horváth Zsolt, a Fidesz képviselője. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, Kecskemét): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A demokráciának nagyon jót tesz a nyilvánosság, viszont a szakmai vitának úgy tűnik, hogy nem. A Fidesz képviselői itt várnak sorban arra, hogy kifejthessék álláspontjukat normál felszólalással, normál időkeretben, ezért nem csatlakozunk ehhez a sárdobáláshoz, uraim. Várják ki türelemmel az álláspontunkat, kritizálják azt! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : T isztelt Országgyűlés! Rendes felszólalásra következik Tukacs István, az MSZP képviselője. TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Horváth képviselőtársam, én másképpen látom ezt a helyzetet. Nemcsak azért, mert kétperces hozzászólásokkal élni minden parlamenti képviselőnek joga ebben a vitában a vezérszónoki hozzászólások után, hanem azért is másképpen látom ezt a helyzetet, mert a kétperces hozzászólások rávilágítottak ennek az előterjesztésnek a valóságos értelmére, és nem vagyok eléggé hálás képviselőtársaimnak - kormányoldalon és ellenzékben , hogy megtették ezt a szívességet, és rávilágítottak arra, hogy itt egy olyan előterjesztésről van szó, amelynek semmi más célja nincs, mint hogy pénzt vegyen ki ebből a rendszerből.