Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 7 (96. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZILÁGYI LÁSZLÓ, az LMP képviselőcsoportja részéről:
4147 terhelése lenne az ellátórendszer különböző sz intjeinek, és nyilvánvalóan ennek a válságos helyzetnek a finanszírozása és a humánerőforrásválsághelyzet is megoldódna. Tehát a népegészségügy kiemelt fontosságú kellene hogy legyen. Bizonyos fokig látszik, hogy a kormányzati elképzelések között is ez sz erepel, hiszen nagyon sok fogalmi pontosítást hoznak a különböző törvényhelyeken. Mi azt gondoljuk, hogy nagyon fontos lenne ennek az egész népegészségügynek a kontextusát kiterjeszteni, hiszen nem lehet csak az ellátórendszer bűvkörében megmaradni, és az emberek szorosan vett egészségügyi állapotával foglalkozni, hiszen az egészségünk attól is függ, hogy milyen körülmények között dolgozunk, dolgozhatunke egyáltalán, vane munkahelyünk, milyenek a közösségeink, milyenek a kulturális lehetőségeink, milyenek a mozgási, sportolási lehetőségeink, és ezt hosszasan lehetne sorolni. Tehát az az én üzenetem, hogy ez a népegészségügy egy egész kormányzati politikát átható horizontális kérdés kellene hogy legyen. Ehhez képest mindenféle pontosítások és fogalmi magyar ázatok vannak ebben a csomagban, amelyek nem mindenhol teljesen érthetőek, és nem mindenhol teljesen egyértelműek. Néhol zavart érzünk, régi és új nézetek keverednek ezekben a definíciókban, és az pláne nem egyértelmű, hogy kinek milyen kötelezettséget és jogot állapít meg a döntéshozó. Azt gondolom, hogy nagyon sokat kellene erről beszélni, mi egy csomó jó szándékú módosító indítványt benyújtottunk ehhez a részhez, és remélem, hogy úgy jövünk ki majd a vitából, és a törvény elfogadása végén egy sokkal erős ebb fogalomrendszerünk lesz a népegészségüggyel kapcsolatban. Az egy dolog, hogy lesz egy fogalomrendszerünk, reméljük, hogy ez jó lesz, a másik, hogy tényleg valódi lépéseket tegyünk a népegészségügy területén. Nem tudjuk, hogy milyen lesz ez a népegészsé gügyi intézet, milyen funkciói lesznek, és milyen hatásköröket fognak oda delegálni. Végképp nem tudjuk, hogy milyen költségvetéssel fog működni, mekkora büdzsét raknak alá, nyilván ezen nagyon sok múlik. Az eddigi tapasztalatok azok, hogy szinte minden ko rmánynak volt népegészségügyi akcióprogramja, ami valamiféle országgyűlési határozati szintű joganyag volt. De az a tapasztalat, hogy semelyik kormány nem vette igazán komolyan a saját programját, nem tett alá forrásokat, nem alakította ki a rendes intézmé nyrendszerét, és ahogy a bizottság elé hozott beszámolókból is látszik, elaprózott, pici programok voltak, sok tárcánál sokféle kis erőfeszítés történt. Ezek nem konvergáltak, és nem hozott semmiféle érdemi javulást ez a dolog. Elköltöttünk néhány milliárd forintot, sokkal többet el kellene, de nyilvánvalóan valamiféle prioritások mentén, és egy sokkal koncentráltabb erőfeszítésre lenne szükség, és amint mondtam, horizontálisan kellene kezelni ezt a politikát, és a kormányzat egész tevékenységét át kellene hogy hassa a népegészségügyi erőfeszítés. Nagyon jó lenne, ha arról beszélnénk, hogy itt a testilelki állapot megerősítéséről van szó. Meg kell tanulnunk a problémáinkkal megküzdeni, fel kell készíteni az embereket a konfliktusokra és a konfliktusok tűrés ére, és ki kell alakítani egy támogató közösségi környezetet ahhoz, hogy a népegészségügyi mutatók fejlődjenek. Amint említettem, az oktatás mellett munkahely, sportolási és üdülési lehetőségekkel is ki kell ezt szélesíteni. A másik fontos kérdés pedig a s zűrések, tehát hogy a megelőző vizsgálatok mindenki számára ténylegesen hozzáférhetőek legyenek, de a valóban bizonyított hatású szűrővizsgálatokra kell koncentrálni, és mindenképpen delegálni kell az alapellátás szintjére a lehető legtöbb szűrővizsgálatot , hogy a népegészségügyi mutatókat hamar tudjuk javítani. Ehhez képest sajnos az a helyzet, hogy nemhogy képtelenek a háziorvosok szűrővizsgálatokat végezni, de nagyon sok helyen nincs is érdemben állandó háziorvosi ellátás, a praxisok jelentős része betöl tetlen, forgalomképtelen, és nem rendelkeznek megfelelő humán erőforrásokkal és diagnosztikai eszközökkel. Sok apró eleme van ennek a salátacsomagnak, ami támogatható. Nyilvánvalóan az egészségügyi tevékenység gyakorlása során használni kívánt név egy okos szabályozás, fontos szabályozás. A pihenőidő munkajogi minősítését itt többen említették már, mi is maximálisan mellé állunk, és
