Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 24 (94. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény és egyes törvények pénzügyi bűncselekményekkel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
3860 elkövetni, és akkor nem kell senkinek sem bűnbaknak éreznie magát, egyrészt; másrészt azt mondja Bárándy képviselő úr, hogy hibás kormányzati politika, hibás gazdasági kormányzati döntések. Igen, képviselő úr, én is azt gondolom, hogy az, hogy a társadalombiztosítási csalásokra sor kerülhetett, hibás kormányzati döntések következménye, mégpedig az önö k hibás kormányzati döntéseinek a következménye. Hogyan fordulhat az elő 8 éves kormányzás után, hogy ön azt mondja, hogy tényleg ez egy létező probléma, előfordulnak társadalombiztosítási csalások, de ez nem jó megoldás, amit a mostani kormány javasol err e? Nem kellett volna az elmúlt 8 évben olyan jogszabályi környezetet teremteni, hogy társadalombiztosítási ügyekben csalárd magatartást tudjanak tanúsítani az emberek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ezeket az ellenőrzések et önöknek kellett volna szigorítani, és önöknek kellett volna a megfelelő jogszabályokat megalkotni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces hozzászólás: Gyüre Csaba képviselő úr, Jobbik. DR. GYÜRE CSABA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Engem is ugyanúgy, mint államtitkár urat, Bárándy képviselőtársam felszólalása ihletett meg, hogy egy kétperces gombot nyomjak ezzel kapcsolatban. Éppen én is ugyanerre reagálnék, a táppén zcsalók bűnbakként történő beállítására. Teljes mértékben osztanám Bárándy képviselőtársam gondolatait abban az esetben, ha a kormány jelenleg ugyanolyan törvényjavaslatot terjesztett volna elő, mint a passzív táppénz vonatkozásában, amit megszüntettek egy az egyben, amit azzal indokoltak, hogy nagyon gyakran volt, amikor táppénzcsalók vették igénybe ezt a passzív táppénzt, és éppen ezért megszüntetik. Rendkívül rossz joggyakorlatnak tartom, amikor valamit azért szüntetnek meg, mert egyesek bűncselekménnyel jutottak hozzá valami kedvezményhez. Nem a kedvezményeket vagy nem a szociális ellátást kell megszüntetni, hanem a potyautasokat kell belőle kiszűrni. Hihetetlenül rossznak tartom tehát azt a joggyakorlatot, amit például a passzív táppénzzel kapcsolatosan a kormány előterjesztett, illetve a kormány határozattal meghozott, és itt én úgy érzem, hogy Bárándy képviselőtársam egy picit ezt mossa egybe, mert jelen esetben éppen a jó úton jár a kormányzati többség, amikor nem is az jut az eszébe - nem is juthatna szerintem, bár a passzív táppénzre is ugyanezt gondoltam volna , hogy megszünteti a rokkantnyugdíjat, mert nagyon sokan veszik potyautasok igénybe, akik arra nem jogosultak; hanem azt mondja, hogy a büntető törvénykönyvet kell szigorítani, és a büntetőjo gi eszközökkel kell megtalálni azokat, akik nem jogosultak erre az ellátási formára, igenis, a megfelelő büntetőjogi eszközzel kell velük szemben fellépni, hogy egyrészt elriasszuk őket attól, hogy a jövőben ezt megtegyék, és mások felé is példát mutassunk arra, hogy aki ezt a jövőben meg meri tenni, azzal szemben az állam a legnagyobb szigorával fog fellépni. Éppen ezért egy picit nem értem ebben az esetben az MSZPs álláspontot. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugy ancsak kétperces: Babák Mihály képviselő úr, Fidesz. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Bocsássanak meg, nem szakterületem a büntető törvénykönyv (Közbeszólások a Jobbik padsoraiból.) , csak Bárándy képviselőtársam - mint ahogy két kivá ló képviselőtársamat is - felbosszantott azzal a hazugsággal, amellyel ismételten vádaskodik. Én úgy gondolom, hogy ha valamit sokszor mondanak, attól az még nem lesz igaz, tisztelt Bárándy képviselőtársam. (Novák Előd: Bagoly mondja! - Derültség a Jobbik és az MSZP padsoraiban.) Nincs szakmai érve, csak az, amit mondott, hogy politikai érve van. Úgy gondolom, hogy nem hibás kormányzati lépésről van szó, ahogy államtitkár úr mondta, hanem arról van szó, hogy önök
