Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 17 (92. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény és egyes törvények pénzügyi bűncselekményekkel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
3492 Eddig nem volt ilyen büntető törvénykönyvi tényállás, ami most a 309. §ba bekerül, te hát bizony erre szükség van, és szükség lett volna már sokkal korábban is. Éppen ezért a Jobbik a rend pártjaként maximálisan támogatja a javaslatnak ezt a részét is. Ellenben fel kell vetni azt a kérdést, hogy míg az úgynevezett egyenruhás bűnözés fogalmá t helytelenül és félrevezető módon megalkotta a kormány és a magát a rend pártjának nevező Fidesz, de valójában a rendért fellépőkkel szemben alkotott meg sietve egy nagyon gyorsan hatályba lépő Btk.módosítást, ugyanakkor ez a szociális rendszerrel és a k öltségvetési forrásokkal visszaélést szigorúan szankcionáló Btk.módosítás csak jövő januártól lépne hatályba. Tehát nem értjük ezt a kettős mércét, egyáltalán nem értjük, hogy miért van egyáltalán kettős mérce, miért kell egyáltalán azokat sújtani büntető törvénykönyvi fenyegetéssel, akik a rend iránt lépnek fel, és a kollektív önvédelem jogát szeretnék törvény szabta keretek között gyakorolni, másrészt azt sem értjük, hogy akkor miért nem lehet itt és most minél hamarabb ezt az egyébként helyeselhető bünt ető törvénykönyvi tényállást bevezetni. Hiszen ezzel pontosan azt az üzenetet lehetne erősíteni, amit elvár mindenki a felelős kormánytól, mégpedig azt, hogy mindenki tanulja meg azt, hogy nem lehet. Egyszer és mindenkorra vége annak a világnak, hogy szaba d a vásár, és mindenki úgy és olyan formában veszi igénybe az állam forrásait, hogy lényegében azok nem jutnak el a rendeltetési céljukhoz, és ez a százezernyi lyuk a költségvetés testén bizony súlyos fájdalmakat és hiányokat okoz. Ha a Jobbik programjáról volt szó, és itt már egy utalás történt a vitában erre képviselőtársaink részéről, akkor viszont valóban fel kell vetni azt, hogy nagyon figyelni kell arra, hogy ezek a büntető törvénykönyvi tényállások a gyakorlatban az állam bűnfelderítő és bűnmegelőző tevékenysége folytán ténylegesen kerüljenek kikényszerítésre. Tehát az a legfontosabb alapelv, amit mindenki mindig elmond a szakma köreiből, és amit gyakran elfelejtenek a politikusok, hogy egy büntető törvénykönyvi módosítás soha nem old meg semmit önmag ában, ez csak és kizárólag akkor fog hatni, ha lecsap a törvény ereje, minden esetben, mindenkire, akik ezeket a szigorú és egyébként helyeselhető, elkövetési magatartásokat tilalmazó, büntető törvénykönyvi tényállásokat megvalósító elkövetési magatartások at megvalósítják. Tehát az a kérésem a kormányhoz, hogy amennyiben valóban komolyan gondolja a rendtételt a költségvetési források törvényellenes és üzletszerű megcsapolása érdekében, akkor léptesse hatályba minél hamarabb ezt a jogszabályt, és rendelje ho zzá azokat a megfelelő eszközöket, amelyek a Nemzeti Adó- és Vámhivatal nyomozati hatáskörében egyébként törvényi felhatalmazásként megvannak. Kérem államtitkár urat, hogy kifejezetten erre is térjen majd ki a válaszában, hogy milyen intézkedési tervet sze retnének foganatosítani annak érdekében, hogy ez a teljes körű, határozott fellépés valóban alkalmas legyen arra, hogy visszaszorítsa a megélhetési potyautasságot, akár a szociális rendszerben, akár az adók vagy pedig a költségvetési pénzek esetében. Amirő l még mindenképpen szólni kell, és erre már utalt Kupcsok képviselőtársam és Babák képviselőtársam is, hogy ezek az új büntető törvénykönyvi tényállások visszamenőleges hatállyal nem alkalmazhatóak. Azonban az elszámoltatás, a szembesítése az elmúlt 8 éves időszak felelőseinek megkerülhetetlen. Tehát továbbra is csak akkor tudom hitelesnek elfogadni a rendteremtési szándékot, ha ezt következetesen és kíméletlenül kíséri minden olyan törvény adta lehetőséggel való fellépés, amely azoknak az elszámoltatását c élozza, akik lehetővé tették, hogy egy ilyen jellegű szociális rendszer működjön, ennyire visszaélésszerű módon lehessen azokat igénybe venni. Végül, de nem utolsósorban, ahogy Kupcsok képviselőtársam is említette, bűnöző csoportok épültek be lényegében az állam és az állami vállalatok köreibe, és ezen csoportok tevékenysége még a mai napig is jelentős mértékben feltáratlan. Eltelt egy év, tehát nagyon szeretnénk, ha sokkal több eredményt látnánk. Amit viszont mindenképpen szeretnénk, hogy ezek a jelenségek ne folytatódjanak, ne ismétlődhessenek meg, tehát a Jobbik azon lesz a választók felhatalmazásából, hogy a múlt elszámoltatása és a jövőre vonatkozó, akár közpénzzel való visszaélés magánszemélyek részéről, a
