Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 17 (92. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvénynek az alaptörvénnyel összefüggő egyes átmeneti rendelkezések megalkotása érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. tör... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VÁGÓ GÁBOR, az LMP képviselőcsoportja részéről:
3470 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az LMP képviselőcsoportjának vezérszónoklatát Vágó Gábo r képviselő úr folytatja és fejezi be. Képviselő úr, megadom önnek a szót. Parancsoljon! VÁGÓ GÁBOR , az LMP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Jómagam az alkotmányos, illetve a gazdasági problémák után magának a nyugdíjrendszernek az átalakításáról szeretnék beszélni. Mélyen egyet kell hogy értsek Iván professzor úrral, aki a bizottsági vélemény kapcsán elmondta, hogy a nyugdíjrendszer egy pártok feletti ügy. Igen, ebben a kérdésben társadalmi és politikai megegye zésre és konszenzusra kell törekedni azért, mert egy nyugdíjrendszer akkor jó, ha nem nyúlkálnak hozzá minden héten vagy hónapban, mint ahogy önök teszik. A nyugdíjrendszer akkor működik, hogy ha valaki járulékfizetőként belép a rendszerbe, akkor tisztában van azzal, hogy amikor majd nyugdíjba megy, mennyi pénzt fog kapni és hogyan. Mármost amit önök csinálnak a nyugdíjrendszerrel, az messze nem a kiszámíthatóságot szolgálja! Ezért volna szükség egy társadalmi megegyezésre, és arra tettünk javaslatot ebben a határozati javaslatban, hogy ezt a társadalmi megegyezést hogyan lehet elérni. Ez arról szól, hogy a Nemzeti Erőforrás Minisztérium kezdeményezze a társadalmi párbeszédet a megfelelő csoportokkal, a nyugdíjkerekasztallal együtt, hiszen azt kell látni, ho gy ez nem csak egy idősügyi probléma, itt egy generációk közötti szolidaritásról van szó, éppen ezért azokkal a fiatalokkal, akik most lépnek be a munkaerőpiacra és most kezdik el fizetni a járulékokat, kell elhitetni, hogy fiam, te valaha fogsz kapni nyug díjat. Épp ezért nekik kell ezt a megegyezést megkötniük a most nyugdíjba lépő vagy már nyugdíjban lévő generációkkal, azért, hogy működőképes legyen a rendszer. Mert ha nem működik a generációk közti szolidaritás, akkor az egész felosztókirovó rendszert úgy, ahogy van, dobhatjuk ki. Mivel miniszterelnök úr elmondta, hogy a felosztókirovó rendszernek nincs alternatívája, ezért tegyük működővé ezt a rendszert, például egyéni számlákkal. Az LMP beadott egy költségvetési módosító javaslatot az egyéni számlák kidolgozására, amiből semmit nem láttunk. Önök is elmondták, hogy vállalják az egyéni számlák kidolgozását - semmit nem láttunk belőle. Önök már megint nekikezdtek a nyugdíjrendszer átalakításának, teljesen ész nélkül, és megint folyamatosan fércmunkát vé geznek. Arra volna szükség, hogy tényleg leülni az érdekeltekkel egyeztetni. S kivel kellene még a generációkon túl egyeztetni? Konkrétan azokkal, akiket közvetlenül érint ez az alkotmánymódosítás. Kik ezek? Mondjuk, azok a rendvédelmi dolgozók, akikkel pé nteken leültek egyeztetni - majd utána rögtön, már délután beadják az alkotmánymódosítást, hogy dumáljatok csak, mi úgyis azt csinálunk, amit akarunk, nálunk a kétharmad. Na, pontosan ez az a hatalmi arrogancia, amely megbuktatta önöket 2002ben, és ami me g fogja önöket buktatni 2014ben is! Ezt így nem lehet elviselni, és ezt most már minden állampolgár látja; még ha egyet is értene a Fidesz politikájával, ez a stílus nála is kiveri a biztosítékot. Maga az eszköz, amit választottak ennek a problémának a me goldására, egy ócska komcsi trükk. Kérem szépen, itt mindent viszünk, amit akarunk! Erről van szó! És nem látják, hogy itt nagyon finom megoldásokkal kellene operálni, mert az tényleg nem jó, ha valaki negyvenévesen vonul nyugdíjba. Ugyanakkor nézzük meg, mondjuk, a mentősöket, akik pedig nem tudják kitölteni a határidejüket! Lehet, hogy az övékét kicsit közelíteni kellene. Minden egyes szakmát különkülön kellene vizsgálni, önök viszont fejetlenül nekimennek az egész rendszernek. S ott van a legnagyobb pro bléma - amit a határozati javaslatban is jeleztünk , hogy az NGM, a vonatkozó minisztérium egy fikarcnyi hatástanulmányt sem tett hozzá a kérdéshez. Lehet, hogy azt tudják, hogy ez most egy évben mennyi pénzt jelent, és pont azért csinálják az egészet, ho gy gyorsan pénzhez jussanak. De hogy hosszú távon ennek milyen kihatása lesz a gazdaságra, milyen kihatása lesz a munkavállalókra, azt ma senki nem tudja Magyarországon, mert önök csak az azonnali hasznot nézik, és az azonnali haszon érdekében le tudják ro mbolni a nyugdíjrendszert is, mert a nyugdíjkasszát egy pénzeszsáknak látja Matolcsy miniszter úr, amibe bármikor be lehet nyúlni, és bármikor el lehet belőle venni. Csakhogy az az adófizetők hosszú távú megtakarítása, amit ők majd
